De Leidse burgemeester Henri Lenferink (PvdA) is vanaf 15 maart de langstzittende burgemeester van Nederland. Op die datum neemt Peter Tange na twintig jaar afscheid van Wormerland, waarna de Leidse burgemeester met bijna zeventien dienstjaren de volgende is op de lijst. Lenferink vindt het echter niets om trots op te zijn, zegt hij in het maandelijkse Gesprek met de burgemeester. “Dit is voor mij geen bijzondere situatie. Het is een leuk weetje en dat is het enige”, is alles wat Lenferink erover zegt.
Henri Leferink is sinds 2003 burgemeester van Leiden en inmiddels bezig aan zijn derde termijn van zes jaar. Als die in 2021 ten einde loopt, is hij achttien jaar burgemeester van de stad. Daarmee is hij nog niet de langstzittende burgemeester in de recente geschiedenis van Leiden; dat is Cees Goekoop die van 1980 tot 1999 burgemeester was van de stad. Later dit jaar zal de Leidse gemeenteraad zich buigen over een eventuele herbenoeming van Lenferink als burgemeester, die op dit moment nog vier jaar verwijderd is van de pensioengerechtigde leeftijd.
36 reacties
En wat is de stad erop vooruit gegaan……..
En wat zijn we daar blij mee 🤮
Wat zijn we toch blij met hem 🤮🤮🤮🤮
Hij heb alles verziekt hier in leiden mooie burgervader met ze leugens en bedrog oprotten met hem 😤😤😡😡
Nou, gezien je taalfouten heb jij je school flink verziekt…
Maar je mag ook mét taalfouten even aangeven wat jij allemaal misdaan heeft hoor, graag wat voorbeelden.
Let eens op je eigen fouten Marco.
Tikfouten en gramaticale fouten zijn verschillende dingen, Judith.
De beste burgemeester die Leiden ooit heeft gehad
Cees Goekoop was een topper!
Als je als burgemeester de problemen negeert en je oogkleppen opzet, en verder alleen de ‘ zelf benoemde elite’ faciliteert, ja dan zie je niet wat een puinhoop hij ervan gemaakt heeft. Een voorbeeld, onlangs breed uitgemeten in de krant, de Slaaghwijk. Duizenden onderzoekjes verricht bakken geld er tegen aan, wat heeft het opgeleverd,..niets!! Schuttersveld, wat is het niet voor een puinhoop, er zit totaal geen lijn of synergie in.Professorenwijk, vroeger wilde je er wonen, ik heb er 47 jaar gewoond, je herkent het niet meer. Afschuwelijke torens neergekwakt. En laat ik het maar niet hebben over de behandeling die burgers krijgen. Ik stel voor dat er een maximale termijn komt voor burgemeesters, dan had Leiden er misschien weer bovenop gekomen?
Je mag best dingen benoemen die je minder goed vind, maar dit is een rijtje van onzinzaken. Slaaghwijk – niks duizenden onderzoekjes, is jarenlang een probleemwijk geweest zoals iedere stad er wel een heeft, gaat nu redelijk. Schuttersveld is niks mis mee, verkeersituatie is soms rommelig vanwege stedenbouwkundige activiteiten verderop, wat bedoel je met lijn en synergie? Er zijn weinig wijken zo ongeschonden (zelfs voor Nederlandse begrippen) als de Professorenwijk. En natuurlijk zijn er boosburgers die zich benadeeld voelen, sommigen zullen het ook echt wel zijn, nou, dat zijn dan verbeterpunten, maar laten we niet doen alsof de halve Leidse bevolking eigenhandig door de burgemeester gevierendeeld wordt.
En jij denkt dat een burgemeester daar allemaal alleen verantwoordelijk voor is en besloten heeft? Dan heb jij wel een heel verkeerd beeld van (gemeente)politiek.
Ik vind het een fijne kerel en niet vergeten, de wethouders maken de regels, hij is gewoon een voorzitter.
Leiden is Leiden niet meer, als Leienaar heb ik reeds 3 jaar geleden Leiden verlaten en heb daar nog geen spijt van. Indien in terug ga is het naar Leiderdorp.
Ben er wel trots op.
Dominique, Jan en Johannes, als jullie dan toch de moeite nemen te reageren, ik ben wel benieuwd naar jullie argumenten.
Sommige mensen zijn inderdaad blij met hem. Het lijkt mij in ieder geval een aardige man met hart voor de stad. Afkraken is heel makkelijk.
Tijd voor een nieuwe en dan wel een echte leidse burgermeester die van deze stad houd en van het volk
Vertel, wat heeft hij allemaal fout gedaan dan? Of ben je zo’n zielige roeptoeter?
Mij te links en niet gekozen door het volk
Een gekozen burgemeester zal ook niet snel rechts zijn, mevrouw Montagne, want deze stad is/stemt – of u het nou wil of niet – overwegend links van het midden. Zolang een burgemeester uw goedkeuren niet kan wegdragen, en wat kan eigenlijk wél op uw goedkeuren rekenen, kan ik rustig slapen.
Er waren destijds 2 kandidaten, een VVD-er en een PVDA-er, de Leidse burgers hebben toen voor Lenferink gekozen, Beetje domme opmerking dus Natalie, maar dat doe je wel vaker hier.
Drs. Lenferink heeft i.i.g. meer herseninhoud dan mevrouw Montagne.
Staat buiten kijf, maar ook ‘niets om trots op te zijn’. Het is nou niet bepaald een prestatie.
niet links( in tegendaal) maar wel gekozen door de leienaars
We hebben een goede burgervader in Leiden. We mogen blij zijn met iemand zoals hij. Ik ben dat in ieder geval wel.
Voor mij blijft dat toch burgemeester goekoop😊😊😊
Uitstekende burgemeester, mag van mij blijven tot zijn pensioen!
Het blijft een aardige kerel die vent!!
het word tijd dat hij oprot en er is een normaal iemand komt hij beschermde een pedofiel in leiden die smeerlap en zo is het
Ach ach Debbie, wat een sneue reactie en nog onwaar ook.
Pffffff
Paar keer ontmoet, vond het een aardige geinteresseerde man. Als ondernemer is het voor Leiden lang niet zo slecht als hier wel eens geroepen wordt. En Leiden is er in veel opzichten vooruit gegaan sinds hij aantrad. Dat kun je natuurlijk niet allemaal op de verdiensten van een burgemeester gooien, net zomin als alles wat niet goed gaat de schuld van de burgemeester is.
Ik lees kritiek op een burgemeester van mensen die niet eens kunnen spellen. Wat is Facebook toch een speelplaats voor schoppers en kneuters. Lenferink is een prima burgemeester en Leiden is een prachtstad.
De heer Lenferink heeft het overwegend heel goed gedaan als burgemeester. Hij is niet verantwoordelijk voor alles wat volgens de criticasters minder goed zou zijn gegaan in de stad. Dat is op de eerste plaats de gemeenteraad. Die kan wel of niet instemmen met collegevoorstellen en de begroting en eigen voorstellen, moties en amendementen wel of niet aannemen.
De afbrekende en niet of nauwelijks onderbouwde kritiek komt hier hoofdzakelijk van schuimbekkende lieden die op school blijkbaar slecht hebben opgelet, maar in de meeste gevallen nog net in staat zijn om een Facebook-account te openen. Dat medium gebruiken ze om hun frustraties en boosheid met de wereld te delen. Daar is echter vrijwel niemand erin geïnteresseerd.
En slechts twee dure ambtskettingen kwijtgeraakt . Nooit meer wat over gehoord.