Leiden had tijdens de jaarwisseling de grootste vuurwerkvrije zone van Nederland als het gaat om het aantal inwoners van zo’n gebied. In de Leidse binnenstad wonen ongeveer 23.500 mensen. Burgemeester Lenferink ruimde gisteravond bijna de helft van zijn twintig minuten durende nieuwjaarstoespraak in voor het thema vuurwerk. “Ik ben voorstander van een totaal vuurwerkverbod”, hield Lenferink de goedgevulde Pieterskerk voor. “Ook altijd geweest. Laten we Leiden stap voor stap helemaal vuurwerkvrij maken. Ook als landelijke regels nog op zich laten wachten.” Het leverde hem een luid applaus op.
Chris de Waard in gesprek met burgemeester Lenferink over vuurwerk en andere zaken die in zijn nieuwjaarstoespraak aan de orde kwamen.
Urgenda
Lenferink denkt dat een landelijk vuurwerkverbod weleens via de rechter afgedwongen zal kunnen worden. “Er wordt weleens de vergelijking gemaakt met de Urgenda-zaak over het milieubeleid. Zo’n claim bij de rechter is volgens sommigen voor vuurwerk nog veel makkelijker gezien aantal slachtoffers dat daarmee is gemoeid. Ik ben het daarmee mee eens.”
Lenferink wil ook bij de komende jaarwisseling het gebied binnen de singels weer als vuurwerkvrije zone. “En op basis van vrijwilligheid kunnen we het gebied uitbreiden met de omliggende wijken om zo de toenemende steun voor het afschaffen van consumentenvuurwerk op korte termijn verder te verzilveren.” Lenferink wil daarvoor peilingen houden in de wijken. Als een meerderheid van de bewoners voor een vuurwerkverbod is, wordt het ingevoerd.
Duurzame stad
Naast vuurwerk en het opsommen van een flinke serie hoogtepunten zoals het landskampioenschap van de Leidse Rugby Club DIOK en de successen van verschillende Leidse musea die bezoekersrecords verpulderden, stond Lenferink ook uitgebreid stil bij het thema duurzaamheid. “De komende dertig jaar moeten alles woningen en bedrijfspanden van het gas af. We moeten de stad flink vergroenen, de afname van de biodiversiteit in onze regio moet worden gekeerd en water moeten we beter opvangen”, zei Lenferink die zijn gehoor voorhield dat dat echt veel inspanning gaat kosten. “In 2050 moeten we er zijn. Dat lijkt lang, maar tijd vliegt voorbij. Leiden heeft bijvoorbeeld 60.000 woningen. Als we die allemaal willen verduurzamen moeten we er 2.000 per jaar doen. Dat halen we lang niet.”
176 reacties
En dat alles zonder te handhaven ?
Hoeveel vuurwerk is er eigenlijk in Leiden afgestoken, hoeveel schade aangericht en hoeveel gewonden zijn er gevallen in vergelijking met andere jaren..? Als landelijk meer is afgestoken en meer gewonden zijn gevallen, bem ik daar wel benieuwd naar!
Stap voor stap oprotten met die vent
Wimmie Leiden presies!!
Wimmie Leiden kijk das nou duidelijke taal en gelijk hebbie
Graag een toelichting, waarom? Of bent u zo’n droeftoeter die alleen maar loopt te schreeuwen zonder argumenten?
Omdat het een waardeloze kutvent is, daarom!
Achterbaks mannetje is, heeft het achter zijn ellebogen. Heeft hij een peiling gehouden in de binnenstad, omtrent het vuurwerkvrij maken?
Huizen met de hoogste OZB, wordt even een traditie afgenomen. En nu de rest vd stad dadelijk ook nog? Achterlijke idioot. Het is zo’n smerig ventje, echt: al die PVDA lui deugen niet.
Ik kan je hele verhalen vertellen over wat deze man op zijn kerfstok heeft, daar lusten de honden geen brood van! Lekker wegduiken voor lastige zaken, behoorlijk bestuur plegen ho maar en goede sier maken door lekker mee te huilen met de wolven in het bos. Stap-voor-stap weg met deze opportune l*l.
Begin maar met 2 verhalen. Ben benieuwd
leiden stap voor stap lenferink vrij zal ook wel op veel bijval kunnen rekenen !
Waarom dan geen referendum houden over het weg sturen van de “burgemeester”
Halve zool, lekker naar je durp gaan
Volkomen mee eens. Zo spoedig mogelijk vuurwerkvrij. Want voor veel te veel mensen is het aanleiding de boel te verzieken. Alleen vergist Lenferink zich wel in het feit dat buiten vuurwerk gedoe om er traditioneel rotzooi wordt geschopt door een onderlaag. Dat gaat niet weg met vuurwerkverboden. In tegendeel zelfs. Zonder alternatief zou je wel eens meer rottigheid kunnen krijgen. Feit is echter dat het waanzin is dat er ieder oudjaar 1.250 gewonden vallen in dit land. Dat is een zieke traditie. Wie dat niet inziet spoort niet.
Prima idee. Nog beter is een landelijk verbod maar zoals dat er niet is: stap voor stap en wijk voor wijk.
Dick de Vos dat is pas verwarrend! Gewoon in 1x die pleister eraf trekken. Net als het rookverbod!
Petronella. Ja. Maar dat is geen gemeentelijke bevoegdheid.
Er lijkt nu eindelijk een (nipte) kamermeerderheid te zijn voor een verbod op knalvuurwerk en gevaarlijk siervuurwerk.* Dat is alvast een goed begin in het proces van het stapsgewijs invoeren van een algeheel landelijk verbod op consumentenvuurwerk. Maar er zit per politieke partij veel verschil in hoe men dat denkt uit te voeren, dus ik zou zeggen dat er behoorlijk wat werk ligt voor wetgevingsjuristen in Den Haag. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat de VVD principieel tegen een verbod blijft onder het mom van het inperken van de vrijheid van de burgers. Ik heb werkelijk geen idee wat de jaarlijks terugkerende structurele overlast van vuurwerk, vuurwerkslachtoffers en alle andere kostengenererende ellende die dit oplevert te maken heeft met liberalisme. Maar goed, de invulling die de bitterballenclub van bureaucraat/Eurocraat Mark en pragmaticus Klaas tegenwoordig aan liberalisme geven staat sowieso ver af van de beginselen zoals die ooit door Thorbecke werden geconstitueerd…
—-
* https://www.trouw.nl/politiek/meerderheid-tweede-kamer-wil-verbod-op-gevaarlijk-vuurwerk~b6668465/
De VVD is al om. Het CDA is aan het wikken en wegen.
Stap 1) verbied die shit
Stap 2) handhaven
Hoe moeilijk is dit?
Tijn Snijders Denk dat lenferik beter zelf ken opstappen. Wat een weg gooier.
Succes hè.!
Geweldig dit
wordt tijd dat jij weggaat
Shirley Stouten echt hè wat is dit nou voor onzin!
Rabab Blue ja doodziek wordt je van hem…heel leiden gaat naar de klote..pedos opvangen is die goed in
Ah, je doelt op die ene persoon die een paar jaar geleden gedwongen opgevangen moest worden in Leiden? Waar de gemeenteraad onder aanvoering van de burgemeester er voor heeft gezorgd dat alles tot bedaren werd gebracht en dat betreffende persoon snel kon verhuizen naar een betere plek?
Deze debiel verziekt de hele stad stap voor stap , jaar in jaar uit. Wat een kansloos triest figuur die met zn schijnheilige farizeeër bek overal de eerste mee wil zijn omdat hij mediageil is. Met pek en veren de stad uit met die dwaas en zn nog dwaze volgers en schoothondjes. Puur links uitschot.
Denk je nu echt dat hij alle beslissingen alleen neemt? Dan ben je pas echt dom.
Duidelijke taal! Wegwezen met dat schijnheilige mannetje en de rest van dat bakfietsen-tuig. Eerst in het schavot bovenop in de De Burcht of op het Stadhuisplein, iedereen die hem haat- rotte eieren gooien etc. en daarna met pek-en-fucking-veren de stadspoort uitjagen. Cobra 8 in je hol en tot nooit meer ziens, achterbakse hond, bye bye. Ga maar uithuilen bij Asscher, die andere schijnheilige plucheplakker.
Als ik vroeger een kwart zei van wat hier wordt gezegd was het: mond spoelen met water en zeep. Maar ja, opvoeding…
snapje
Shirley Stouten
Ze eerste vrouw is bij hm weg gegaan omdat ie vreemd ging die mongool wil zeker ze frustratie kwijt
Jeetje, dit is by far de stomate reactie hier, wat ben jij een dom wijf.
hahahahhahaah ook dat nog🤣🤣
Ja maar daar wordt niet over gepraat. Vuile pleuris vent
Omdat het ook niets met het onderwerp te maken heeft. Blij dat je foto er bij staat, weet iedereen wie dat ondinaire mens is.
Gaat dat nog vreemd ook wauw😂
Waarom doe alleen siervuurwerk het begon net zwarte piet en waar gaat dit eindigen👹👹👹👹👹
Klootviool
Word het niet tijd dat je vertrek nog ff mag er straks niks.meer in leiden
leiden weer voorop overal mee regel eerst de dingen die noodzakelijk zijn
Nee hoor niet voorop, Leiden is niet de 1e gemeente met een verbod. Stop eens met je domme opmerkingen hier, daar ben je te dom voor.
Stap voor stap jij aftreden
Ben je mal per direct !!!
De meerderheid is voor een vuurwerkverbod dus die ziet Lenferink graag blijven.
Leiden stap voor stap lenferink vrij maken. Beter….
Nog meer afnemen an de leidenaren
Chalex Sb Wat is er nog meer afgenomen dan?
Carla de Rijk Zwarte Piet zonder ook maar de Leidenaren te vragen wat die willen,Tis gewoon een grote kwal die lenferink.O ja Benno B de pedofiel wilde hij wel graag hebben.
Wie is ‘Benno B.’?
Wijze woorden van onze burgervader. Hoe eerder vuurwerk vrij hoe beter. 🙏🏽💐
Wordt tijd dat je weer naar je geliefde Twente vertrekt kerel …
Ik denk dat een volgende burgemeester er precies zo over denkt. Steeds meer burgemeesters pleiten voor een landelijk verbod op consumentenvuurwerk.
Dick de Vos Ze kunnen met zijn allen zo veel proberen te verbieden wat ze willen. Hoe dan ook zal er vuurwerk gekocht en afgestoken worden.
Remco Buis dat zal zeker dan aan de boetes liggen die daar aangekoppeld zijn. En die Straffen en boetes moeten veel hoger, met name het vuurwerk gooien naar hulpverleners.
Carla de Rijk Dat zeker! Ben ik ook echt met je eens.
Maar de kern van het probleem ligt niet direct bij de relschoppers hier.
Dat is juist het gevolg van het wanbeleid in Nederland.
Al dat zware spul vanuit het buitenland komt bij de relschoppers terecht.
Omdat er simpelweg geen enkele controle is wat er dit land illegaal binnenkomt.
En al het verkeerde wordt dubbel zo hard uitvergroot in de media waardoor er nu zo hard om wordt een verbod geschreeuwd wordt.
Ik met nog heel veel mensen vieren het feest en hebben respect voor de regels.
Plus ruimen onze troep op de volgende dag.
Moeten wij dan weer bloeden en de zoveelste traditie naar de klote zien gaan.
Waar gaat het dan mis … Zodra het illegale spul al in handen is van mafkezen is het te laat.
Maarja grenzen controleren gaat tegen de eeuwige natte droom van open grenzen van deze regering in.
Remco. Het gaat niet om grenzen controleren maar om postpakketten. Dat is ondoenlijk met zulke aantallen. Heeft dus niets met wanbeleid van de regering te maken maar met de mogelijkheden van TNT Post. Er wordt wel gewerkt aan systemen om bombrieven en explosief vuurwerk te scannen maar het begint natuurlijk aan de vraagzijde. Er zijn blijkbaar nog steeds onverantwoordelijken die dit zware vuurwerk bestellen.
Dick de Vos Post wat vanaf het buitenland ons land in komt hoort ook te worden gecontroleerd.
Of het nu rijdend in een bus of per vliegtuig in een postpakket de grens over komt is om het even.
En in die controle is Nederland sowieso doodziek.
Ze hebben geen weet wat er allemaal voor illegale goederen het land binnenkomen.
Maandelijks rij ik ook voor werk naar het buitenland, niet 1x in nu ruim 6 jaar tijd ben ik stop gezet voor controle.
In mijn bus had ik onderhand wel het hele wapenarsenaal van Europa kunnen vervoeren.
Om hier dan de schuld bij TNT neer te leggen en de regering buiten beschouwing te laten vind ik wel een beetje naïef.
Evenals te zeggen dat het bij de vraagzijde begint.
Zolang er geen controle is, geen zware straffen zijn en de overheid zich gedraagt als een puppy zal er vraag zijn en steeds meer komen.
Het wordt ze ten slotte zo in de schoot geworpen.
Wat verwacht je dan wat er gebeurt is het in verkeerde handen terecht komt.
In mijn ogen begint het bij de aanlevering (En het vervolg) plus een stuk fatsoen en respect naar elkaar en voor de regels.
En we weten allebei dat het laatste op dit moment erg ver te zoeken is in dit land.
En dus schaffen we het maar helemaal af. Pakken we een kam en scheren we iedereen over diezelfde kam.
Nederland op zijn smalst.
Dick de Vos Remco Buis ze moeten beter hun best doen om die illegale troep buiten nederland te houden.
Dan is 90% opgelost
Ze ? Hullie ?
Gewoon een mooie vuurwerkshow net zo als in Australië dat zou mooi zijn
Zal wel een selectief gezelschap worden die mag meedoen met de enquette. Eerste vereiste is een links georienteerde geest. En het liefst van het kaliber geitenwollensok
Waarom denk je dat Fred? Waarom zou niet iedereen mogen meedoen?
Omdat dan de uitkomst misschien wel eens in het nadeel van dhr. Lenferink kunnen uitvallen.
Fred van Es Bij een enquête wordt altijd een groep mensen gebruikt uit alle delen van de bevolking, links en rechts.
Tuurlijk, en wij gaan er ook ieder jaar op vooruit 🤔🤔
Fred van Es dat zou mooi zijn!!
Fred van Es voor klachten over koopkrachtcijfers moet je toch echt naar 20 jaar ‘rechtse’ kabinetten kijken met VVD als constante factor. Die sneue ingefluisterde angst voor socialisme is hier niet op z’n plek en heeft weinig met dit onderwerp te maken.
Oje, een gevoelige snaar geraakt
Fred. Zoals ik het nu begrijp worden er peilingen gehouden. Die moeten natuurlijk respresentatief zijn. Niet alleen de voorstanders of de tegenstanders in de peiling. Er verder op basis van vrijwillig. Een straat, buurt of wijk kan dat dus onderling afspreken. Iedereen blij toch?
Fred van Es geef Tjerk Schaafstra een knuffel van me.
Fred van Es Ik vermoed dat als jouw auto in het asfalt gesmolten zou zijn, je iets anders zou piepen.
Martine Hermans, het hele jaar door zijn er idioten die het nodig vinden om andermans spullen te vernielen. Dan is er geen vuurwerk verkoop. Helaas gebeurt het ook tijdens deze periode.
Prima! Ik support dit ten zeerste. Zeker aangezien het recordbedrag van 77 miljoen euro dat we gezamenlijk uitgeven. En maar klagen dat alles zo duur is en dat we zoveel moeten betalen. Huilie Huilie, maar wel pang pang!
Wat ik wel echt afvraag, Sleutelstad, komt er dan een grote centrale vuurwerkshow? Want dat zou mijn interesse wel hebben en naar mijn mening de enige manier om een algeheel verbod echt goed te kunnen handhaven: alternatief bieden.
Ik ben blij dat de gemeente richting vuurwerkvrij gaat. Goed voor mens, dier en milieu. Datzelfde milieu dat nu een volledig vuurdrama veroorzaakt in Australië waar we allemaal van van slag zijn. Droogte, overstromingen, extreme hagelbuien, veel sneeuw of juist niets (om op te skiën, bijvoorbeeld). Het is allemaal aan elkaar gelinkt. Denk breder dan je eigen wensen, lieve mensen. Please! 🙏🏻
Werkelijk alles is weer te linken aan klimaat drama, hou het gewoon bij de nadelen voor natuur en milieu dan houd je een helder zicht op problemen en een veel grotere kans op oplossingen en een veel kleinere kans op het genereren van nieuwe problemen. Het nieuws in de media is gericht op drama en niet op positiviteit en tegenwoordig kan je per minuut allerlei drama`s over de hele wereld op je netvlies krijgen waardoor je een scheef beeld van de realiteit krijgt en dan lijkt elke uitgelichte extremiteit weer een bewijs dat het erger wordt, wat zelfs het IPCC niet beweert. Aboriginals hebben duizenden jaren het land onderhouden met kleine branden voordat het droge seizoen aanbrak zodat het niet uit de hand liep,dat was hun oplossing. Dat is al tijden niet meer gedaan zodat droog plantmateriaal blijft liggen. Zelfs tegengehouden door klimaatactivisten en politieke partijen die vanuit hun gevoel vonden dat het zielig was voor dieren en planten(wat ook zo is) alleen dit is vele malen zieliger wat er nu gebeurt. Samen met de komst van hekken waardoor dieren niet kunnen vluchten is het een drama geworden vooral voor (uitheemse) schapen maar de planten en dieren zijn al duizenden en duizenden jaren hierop geëvolueerd en hebben vuur nodig zodat de zaden uitkomen en nieuwe aangroei (en dus voedsel) mogelijk wordt. Permanente bewoning door mensen in dit soort periodieke droge gebieden is altijd dodelijk geweest maar is de laatste 150 jaar pas een ding geworden en vandaar dat die gewone natuurlijke omstandigheden en drama worden samen met het waterverbruik dat anders de natuur in ging. Je zegt “breed denken” maar je baseert dit te veel op alleen het gevoel dat je hebt, denken en voelen kan elkaar goed aanvullen. De mens heeft hier zeker een rol en is onwetend geweest, daarbij kan gevoel plus moderne(!) kennis een goede rol spelen.
Raymond De Groot hi Raymond. Leuk dat je reageert. Milieu is een onderdeel van het klimaat (zoek maar op). Dank voor je uitleg over de Aboriginals en hun methode om branden te voorkomen. Ik heb dat ook gelezen (want ook ik volg het nieuws), dus baseer dit niet teveel op gevoel. Door erover te lezen vorm ik een mening en die uit ik. Net als jij met jouw standpunt. Als ik lees over opwarming van de aarde met hitte en droogte als gevolg, een flinterdunne ozonlaag bij Australië omdat de politiek vasthoudt aan vervuilende steenkoolwinning en zo nog meer, dan vind ik dus iets van milieuvervuilend vuurwerk. En van het voorkomen van vreselijke ongelukken met mensen en dieren. Want we hadden het over vuurwerk. Dus dat eigenlijk.
Hoi, Ik neem hierdoor aan dat je niet alleen het nieuws gebruikt voor je mening, dat is goed. Je moet alleen niet op basis van het nieuws beweringen opzoeken die je gevoel bevestigen die je van het nieuws krijgt, dat is een bekend fenomeen wat ongetwijfeld mij ook overkomt. Het gaat hier inderdaad om vuurwerk maar je sleept er zomaar even klimaatdrama bij en dat wilde ik even verhelderen voor je zodat je dit van je klimaatlijstje kan wegstrepen en op je milieulijstje kan plaatsen. Het heeft natuurlijk invloed op het klimaat samen met miljoenen gebeurtenissen en factoren die nog steeds te complex voor ons zijn om er volledige duidelijkheid over te krijgen, het zou arrogant zijn dat te beweren. Ik trok wellicht te snel een conclusie over jouw gebruik van gevoel, sorry daarvoor. Dat bepaalt iedereen zelf en het kan net zo goed zijn dat dat bij jouw vaker beter werkt, dat weet ik niet, we kennen elkaar nauwelijks. Ik vind het zelf erg naar om te zien hoe dieren een week of langer verjaagd en opgeschrikt worden en hoeveel troep er de lucht in gaat (luchtvervuiling) en hoeveel troep er op de grond achterblijft (papier,plastic, chemische stoffen,etc.)…dan weet je mijn mening hierover ook, we zullen nog wel meer overeenkomen en verschillen hebben.
Raymond De Groot ah, nou dan zijn we het in elk geval over de dieren eens, want die noemde ik naast mensen en milieu. ♥
Homo.
De Marokkaanse burgemeesters van Arnhem en Rotterdam steken wel boven het maaiveld uit.
Zou u die ook de tyfus, cholera en de Ziekte van Down toewensen mevrouw Marietje Riethoven ?
Ik heb een duim geplaatst i.p.v. een hart want anders gaat mijn stoere imago eraan 🙂
wel ja joh schaf 3 oktober en de lakenfeesten ook meteen af scoor je punten mee stadhuis is al eens afgefikt grote kans dat het dan nog een keer gebeurd!!
Wow, jij hebt wel een hele vreemde hersenkronkel. Sterkte voor je omgeving!
Dat zegt hij toch niet? Wel vuurwerk afschaffen omdat het onveilig is voor hulpverleners, politie en omstanders. Dit jaar twee doden! Laat hun dood niet voor niets zijn geweest. De brand in 1929 kwam niet door vuurwerk, dat was er toen nog niet. Of begrijp ik je nou verkeerd?
Dick de Vos gaat erom dat ze alles willen afschaffen en alle tradities om zeep willen helpen en denk je nu echt dat die doden zijn gevallen door legaal vuurwerk?? dit komt omdat de grenzen naar polen en tjechie gewoon open zijn en het levensgevaarlijke vuurwerk via die manier gewoon vrij instroomd! waarom moet iemand die gewoon normaal doet en met zijn gezin wat siervuurwerk voor de deur afsteekt lijden onder een kleine minderheid die niet verantwoordelijk hiermee om kunnen gaan lijden! 3 okt en lakenfeest gebeuren er ook ongelukken en associaal gedrag maar dat schaffen we toch ook niet af om dat er een paar mongolen tussen lopen?? laat de overheid zich nu eens focussen op de misdadigers in dit land en niet alles van het gewone volk afpakken omdat ze falen om dit te doen! En nee de stadshuis brand heeft niks met vuurwerk te maken maar waarschijnlijk wel met een boze bewoner van Leiden en met dit soort stomme uitspraken creeer je geen vrolijke inwoners!
Bert de Bruin de brand is veroorzaakt doordat het vuurwerk op een bank terecht is gekomen die daar in de hal als afval stond. Dat kan dus al met een simpel rotje gebeuren.
En ik weet even niet welke andere tradities zijn afgeschaft. Oude jaarsviering wordt ook niet afgeschaft alleen het publieks vuurwerk. En verder veranderen tradities met de tijd, dat is nu eenmaal zo, afschaffen is iets totaal anders.
Carla de Rijk ten eerste wat deed die bank daar! en even over de tradities zo als wij die kennen sinterklaas= geen zwarte piet meer kerst=feest geworden bij de lidl oud en nieuw=geen vuurwerk meer en zo ken ik nog wel even doorgaan allemaal linkse bullshit die momenteel weer een stemmetje hebben gekregen doormiddel van social media maar gewoon oerhollands is er niet meer bij en dat vind ik triest aangezien we zogenaamd een tolerant land zijn waar alle religies en geaardheden e.d mogelijk zijn behalve die van ons zelf !!
Bert. Tradities komen, veranderen en gaan. De perubakkentocht was er eerst niet en is nu traditie. Leidens ontzet was er voor 1574 ook niet. Vuurwerk pas sinds de jaren 60 en toe was het heel wat ander vuurwerk dan de nitraatbommen van nu. Wil jij verantwoordelijk zijn voor alle slachtoffers en angst onder hulpverleners en politie? De luchtvervuiling, milieuschade, autobranden, vernielingen? Komt allemaal omdat mensen niet goed kunnen omgaan met brandbaar en explosief materiaal.
Bert de Bruin wat die bank daar deed mag je vragen aan degene die hem daar asociaal heeft neergezet. Dan verder is de Sinterklaas traditie verandert, maar absoluut niet afgeschaft. De keuze is gevallen op de gulden middenweg. Je kan niet alles krijgen zoals je dat zelf wilt. Je woont nu eenmaal met meerdere mensen in een stad. En omdat de Lidle kerst een feest noemt is het ook nog niet afgeschaft. Dat kan ook niet, want kerst is van oorsprong een christelijk feest waar de geboorte van het kerstkind Jesus wordt gevierd. Zo zie je maar, dat de kerstman etc, daaraan is toegevoegd . Dit is dus ook al een verandering geweest, maar door Amerikaanse invloeden die in Europa onze Sinterklaas zagen. Amerika is een land zonder tradities, hebben alleen de indianen als historie, en denken alles met bling bling leuk te maken. Maar, dat is totaal niet onze eigen traditie.
Zo zie je maar, tradities wijzigen konstant, alleen naar je eigen jeugd kijken is te kort door de bocht.
ik ga er een eind aan breien deze discussie komen we toch nooit uit net op journaal gezien dat er geen einde komt aan vuurwerk afsteken! dus voorlopig zullen jullie nog even ontevreden moeten blijven ik zou zeggen boek lekker een vakantie naar een hutje op de hei dan heb je ook nergens last van! en kunnen wij gewoon van onze tradities blijven genieten! mischien is er alvast wat te verzinnen voor pasen want dat is natuurlijk niet leuk voor al die lieve kippen! ik wens iedereen het allerbeste en een gelukkig en gezond 2020!!
Rotterdam gaat het verbieden…….
Nog ff mag 3 oktober straks ook niet meer word het niet tijd dat je heel gauw je koffers gaat pakken
pfff je zal familie zijn van Diana Koppe……………….denken ze dat jij ook die achterlijke genen hebt….
Dat zegt hij toch niet? Drie October is een geweldig feest. Onder andere omdat er geen vuurwerk is, alleen een mooie vuurwerkshow. En iedereen geniet daarvan.
Dick de Vos nee weet ik maar dat zie ik straks ook gebeuren
Diana. Waarom denk je dat? Met Leidens ontzet gebeuren er toch geen ongelukken, autobranden, er wordt geen vuurwerk gegooid naar hulpverleners, geen brand gesticht, er vallen geen gewonden doden. Afschaffen van vuurwerk heeft niets met afschaffen van Leidens Ontzet te maken.
De overeenkomst tussen een appel en een ei ontgaat mij ook.
Gewoon lkkr optyfen met die gek! Nog ff mag je niks meer! Maar ben het er wel mee eens dat er veel zwaardere straffen mogen worden uitgedeeld ?
Probleem is de handhaving. Je kunt niet op elke straathoek een politieagent neerzetten en bewijs maar eens wie uit een groep jongeren welk rotje naar een hulpverlener heeft gegooid.
Dat argument kun je voor alle verboden en geboden gebruiken, dus is een onzin reden.
Heel goed, nu landelijk nog en dan gewoon mooie proffessionele shows.
Rein van Roen en wie kunnen dan die fantastische vuurwerk shows zien?
John Ouds iedereen die dat zou willen zeg maar.
Rein van Roen ik woon in de stevenshof en als het in het ankerpark word gedaan dan gaat dat voor mij niet lukken
John Ouds waarom zou de Stevenshof niet zelf iets kunnen organiseren? Merenwijk ook…
Voor iedereen die voor 1 grote vuurwerk show is: wie gaat dat betalen? Nu betalen de afstekers en kun je daar bij behoefte van meegenieten. Of je er aan ergeren. Maar de gemeente gaat het aan iedereen doorberekenen. Ook aan de vuurwerkhaters, ook aan de lage inkomens. En dan wil ik de voorstanders van een show en een verbod voor particulieren niet horen zeuren over de toegenomen lasten.
Veronica. Wat denk je dat het opruimen van de vuurwerktroep kost? En het repareren en vervangen van verbrande vuilcontainers, straatmeubilair? Inzet van politie en hulpdiensten? Komt ook allemaal uit gemeenschapsgeld.
zeker. Maar dat dat met het verbieden van vuurwerk gaat verdwijnen is te mooi gedacht. Er zal nog steeds vuurwerk in omloop zijn, maar dan illegaal. Drank is nog legaal, dus vanuit dronkenschap slopen is niet over. Politie is alsnog nodig voor handhaving. Zonder dat is een verbod kansloos.
Dick de Vos wat denk je dat de verkoop opbrengt?
Veronica. Het grote voordeel is dat na een verbod élke knal op vuurpijl illegaal is. Dat is dus makkelijker te handhaven dan knallen met verschillend volume. Er zal nog steeds illegaal vuurwerk zijn maar als totaal wordt het veel en veel minder en dus ook de overlast. 80% van de ongelukken komt van legaal vuurwerk overigens.
Dick we gaan het zien.
Pascal Springer 21% BTW van 77 miljoen = 16,2 miljoen. Minus de vooraftrek, dus met een winstmarge van 40% (gok ik) is dat 6,5 miljoen. Dan nog wat vennootschapsbelasting over de winst… ik schat dus 8 miljoen. Daar staat 15 miljoen particuliere schade tegenover, los van de gemeentelijk schades, de ziektekosten, opruimkosten enz.
Dick de Vos maakte de overheid maar eens zoveel winst zouden er een stuk minder tekorte zijn en onze ouderen nu ook een normale oude dag hebben!!!
Pascal. Artikel van Ewald Engelen van vandaag gelezen? Over de afbraak van de verzorgingsstaat. https://www.mo.be/column/tijd-voor-een-nieuw-sociaal-contract
Dick de Vos nee nog niet maar dat ga ik nu zeker even doen!
Dick wel een heel interessant stukje idd en heel eerlijk vind ik het ook wel aannemelijk
Pascal. Ik vond het best een moeilijk stuk eerlijk gezegd maar denk dat hij wel gelijk heeft.
Dick ik ben ook bang dat ie gelijk geeft
Waarom niet een paar gebieden aanwijzen waar wél vuurwerk afgestoken mag worden? Zat lelijke bedrijventerreinen waar het geen kwaad kan. Zo is toezicht en controle wel mogelijk.
Lai Wah dan moet je ook verkoop toestaan en dat kan dan weer overal afgestoken worden.
Carla de Rijk Natuurlijk. Gewoon alleen oudejaarsdag verkopen zal al heel veel schelen.
Wordt tijd dat ie een hartverzakking krijgt die mongool
Zo te horen bent u zelf erfelijk degeneratief belast.
Marietje Riethoven #doeslief en blijf normaal praten.
Nee hoor gun het niemand, maar HEM wel.
Marietje Riethoven heeft al heel wat met deze vent mee gemaakt dus ik snap haar volkomen
Bijstandsfraude valt nooit goed te praten.
Nancy De Laat buiten dat mop hij helpt heel leiden naar de klote tering mongool
Marietje Riethoven Hahaha dat ook met zijn vuurwerk vrije zones . Is goed gegaan dit jaar.
en ga heel ver weg van leiden je verziek leiden alleen maar
waar ji niet van houd mogen wij ook niet he
Ik maar denken dat die allochtonen taalonderwijs krijgen.
Van die Nederlands als tweede taal projecten.
Waar hij niet van houdt én waar allerlei mensen ogen en handen mee verliezen, waar af en toe iemand aan overlijdt, waar ouderen, dieren, kinderen en hulpverleners angstige avonden van beleven en longpatiënten grote ademhalingsproblemen van krijgen. Waar de samenleving grote schade heeft aan openbare infrastructuur, privébezit, zorgkosten, inzet van handhaving…
Het gaat hier niet over het verbieden van Oh oh Cherso, maar om een serieus probleem. De 30-40% van de mensen die vuurwerk zelf afsteken wel leuk vindt levert er zeker bij in en dat is jammer. Maar aan de andere kant heeft de rest van de bevolking al decennia lijdzaam moeten toezien hoe een kleine minderheid (veel minder dan alle mensen die vuurwerk kopen) zich weigert aan verboden te houden, omstanders en hulpverleners te bestoken en een grotere minderheid geen kwaad in de zin heeft, maar het toch niet echt veilig aanpakt. Op een keer is het op…
ik bedoelde uiteraard “weigert zich aan verboden te houden, omstanders en hulpverleners bestookt en…”
Moet die dropveter niet een keer met pensioen???
Pascal Springer hoe eerder hoe beter ! Wat een gek
Bas echt he heb die man nog maar weinig goed horen zeggen
Lekker rustig!
Tuurlijk ,verziek alles maar om een paar droeftoeters die niet met vuurwerk om kunnen gaan, verbieden we het gelijk maar voor iedereen.Eerst het sinterklaasfeest verziekt met roetvegen om een klein groepje,nu weer het vuurwerk.Zou beter zijn om degen die er niet mee omgaan is harder aan te pakken,want naar halt sturen waar ze papiertjes mogen prikken is een feestdag voor ze.En dan de milieu freakjes,Hoevaak pakken jullie de auto,gaan jullie met vliegtuig op vakantie.Schiphol moet uitbreiden om ze de stroom vluchten niet meer aan kunnen en hier zeiken ze om 1 dag vuurwerk😂En zullen we het is over drank hebben,Hoeveel dodelijke slachtoffer per jaar vallen er door bezopen achter het stuur te kruipen.Hoeveel zware alcoholisten zijn er die op straat leven.Kinderen die zich in coma zuipen.Drank is een veel groter probleem dan 1x per jaar vuurwerk afsteken.Ook maar afschaffen.Leiden begint een beetje op Zuid Korea te lijken waar ze ook alles voor iedereen beslissen.Leuk een grote centrale vuurwerkshow,mag je met kids of klein kids tussen stelletje zwaar bezopen lui gaan kijken die allemaal op scootertje komen.Sta je dan om half 12 snachts😂veel plezier.Verboden of niet steek gewoon af ,desnoods in me eigen tuin,
Peet Walraven Peet je hebt helemaal gelijk
Dat ordinair schelden op personen is een vorm van mentale masturbatie.
Ik dacht meer een uiting van cerebrale flatulentie. 💩
Nog nieuws over de twee zoekgemaakte ambtskettingen? Beetje over vuurwerk praten, want dat ligt nu goed bij de kiezers.
Hij is inderdaad door de inwoners gekozen! Een proma keuze!!!
Prima idee, maar ook eens met alternatieven komen, want feestjes in Leiden worden steeds kariger
Kansloos !!
Jaja je zag deze oud&nieuw ook zo veel wetsdienaren om het verbod in de binnenstad te controleren….. NOT!
Onze zoon heeft dus gewoon zijn vuurwerk afgestoken onder ons toeziend oog 😉👍
Dus verbod binnenstad wat 2019 betreft niet geheel geslaagd…..
Hoeft voor mij ook niet wel vuurwerkvrije zones MET strenge(re) controle
Wat moet je nou met zo’n man ….
Pedofielen naar Leiden halen vond die geen probleem ,maar vuurwerk wel.Grotere mafkees bestaat er niet.
Wat een trieste reactie, maar ja dat kun je verwachten met die verstandelijke beperkinh van je.
Pedofielen? Het ging maar om één. En niet Lenferink heeft die hier naartoe gehaald, maar vanuit het ministerie is gevraagd of Benno L. in Leiden geplaatst kon worden omdat het in andere gemeenten niet mogelijk bleek.
En pedofielpamperaar Henry L. zei ja.
Hij had net als de andere gemeenten ook nee kunnen zeggen hoor….
En dan nog maar te zwijgen over het feit dat hij dit ook nog probeerde te verzwijgen maar een journalist er achter kwam…
Maar wat heefr dat met vuurwerk te maken dan?
Niets, evenals die reactie van jou.
https://sleutelstad.nl/2020/01/07/burgemeester-lenferink-leiden-stap-voor-stap-vuurwerkvrij-maken/#comment-313781
Goedzo verbannen die troep tyfus herrie en die stappen nu al ondernemen niet een wijk p jaar he 😉
Heel goed weg met dat vuurwerk weg met zwarte Piet en sinterklaas de kerstman de paashaas Alcohol alle rookwaren benzine en dieselauto’s honden en katten
Het wachten is op de Here Jezus, de verlosser.
Alles zal goedkomen.
Gewoon net zo als in rotterdam gewoon in een keer
Hoewel het met het vuurwerkverbod in het centrum wel rustiger was dan in ander jaren lukte het al niet eens in het centrum overal goed te handhaven. …….
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200101_5325329/vuurwerkverbod-leidse-binnenstad-gaat-de-mist-in-video
Hij is aardig hebb hem x ontmoet in de gemeente hij me hand alles
Het begint in oktober al dus als je ze dat al niet kunnen handhaven word het lastig. En dat is illegaal vuurwerk en dat is toch echt verboden sterker nog zwaar vuurwerk valt onder de wapenwet! Als we nou met alle met pistolen op straat gaan schieten wat gebeurt en dan want handhaven doen ze toch niet dat is weer gebleken toch! Beter eerst zorgen dat er alleen vuurwerk mag worden afgestoken tussen 22.00 en 2.00 dat is lang zat in die tijd kunnen de sukkels der geld de lucht in schieten!
Dat tijdslot lost het probleem van handhaven toch niet op?
Ik heb niks met vuurwerk. Maar blijkbaar zijn mensen echte egoïsten en zijn ze vergeten dat ze er zelf vroeger ook van hebben genoten. Honden geven meer overlast dan vuurwerk en er gaan ongeveer 30 mensen per jaar in Nederland dood door een hond. Er gaan zelfs meer dan 17.000 mensen dood per jaar door alcohol… moeten honden en alcohol dan ook verboden worden…. laat iedereen gewoon normaal doen en genieten van het leven. Maar Nederland is het land van zeikerds en klagers.
Hebben we ook weer gehad.
De VVD is ook om. Er is nu een meerderheid van 109 zetels.
Op naar 3 oktober !
Het is vragen om meer moeilijkheden omdat er al zoveel word afgenomen qua tradities. Dan gaat men gewoon naar t buitenland, oftewel dan haal je veel meer zwaar vuurwerk deze kant op dan wat er nu al is. Leuk dat er word gezegt om 1plek aan te wijzen voor een vuurwerkshow, maar wat als je jonge kinderen hebt? Daar ga je niet mee naar de andere kant van de stad tussen allerlei lui die dronken zijn. Knalvuurwerk afschaffen goed idee, maar een algehele? Verhoog ook t categorie1 vuurwerk naar 18+ aangezien die jonge lui ook voor veel overlast zorgen ermee. En wat me ook opvalt is dat altijd alleen het negatieve nieuws naar buiten word gebracht maar nooit wat er positief was!
Je kunt inderdaad beter met je kinderen voor de deur gaan stann, kunnen ze tenminste getaakt worden door vuurwerk met brandwonden en blindheid tot gevolg. Prima ouder ben je dan!
Remco jij begrijpt het. Er veranderd ook echt niets met dit verbod. Het probleem ligt niet bij het consumentenvuurwerk maar bij het zware illegale. En aangezien dit al verboden was zie ik niet in wat ze hiermee willen bereiken .
ze denken dat het geld word besteed aan de armere check de petitie tekst
De petitie noemt het afsteken van vuurwerk een „uit de hand gelopen traditie” en vindt onder meer dat „het verknallen van 68 miljoen euro niet past in een wereld waar miljarden mensen met minder dan een euro per dag moeten rondkomen”.
Kletskoek. Het overgrote deel van de verwondingen en de overlast komt van consumentenvuurwerk.
Post even een bewijs dat het door consumenten vuurwerk komt
Hoef je alleen de berichtgeving voor te volgen hoor..
Zesde alinea in dit artikel: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4974936/opnieuw-stijging-slachtoffers-door-vuurwerk-helft-was-omstander
Wat een kansloze linkse studentenstad is Leiden geworden, onder deze waardeloze bestuurder Lenferink. Alles maar verbieden in NL, door dat linkse tuig- wij zijn echt een raar land aan het worden. En dan maakt iedereen zich druk over China, totale politiestaat met 1 camera per 2 inwoners. Wij gaan ook die kant op. Je mag niet, maar moet overal schaamte voor hebben, je mag niet meer vliegen, geen vuurwerk meer afsteken, geen BBQ meer aan, geen houtkachel meet aansteken, geen vlees meer eten, geen scheten meer laten (want: methaan), niet meer ademen (want: stikstof) etc. etc. Kunnen wij lekker met 100% op de PVDA, GL en Despoten-66 stemmen, terwijl wij over regenboog-zebrapaden heen lopen, langs alle GL-plantsoentjes etc.- lekker deugen met zijn allen. Want alleen als je deugt, dan ben je OK. Om te kotsen deze stad en dit land.
Tijd voor een burgeroorlog, waarbij alles wat links is, wordt gezuiverd.Kaltstelten die handel! Die achterlijke Lenferink voorop, met pek-en-veren de stad uitjagen, acherbaks smerig mannetje…
Als je tegen vuurwerk bent, kun je ook gewoon binnen blijven op 31dec vanaf 18.00 uur, als je bang bent om dan te fietsen buiten en er gaan rotjes af hier en daar…?
Die paar raddraaiers (op de 17,x miljoen inwoners!!!) gewoon hard aanpakken, maar daar hoor je niks meer over.
Misschien dat Rutte mensen eens aan moet spreken op leiderschap en opvoeding, ipv a priori te roepen dat ie iedereen keihard aan gaat pakken, dat werkt als rode lap op een stier, lijkt mij.
Gadver, door al dat linkse kuttuig in Leiden en NL, zijn wij echt een kut-stad en kloteland geworden, weg met dat linkse uitschot!!!
(Herkenbaar aan bakfiets, visgraat- en pannenkoekenplant etc.)
Dan maken wij (de rest) gewoon weer een leuk land van NL, zonder al dat moralistische gezeik…wie doet er mee?
Het wachten is op de Wet van Godwin.
Ik had wel liever gezien dat de burgemeester had gezegd dat de binnenstad vuurwerkvrij zou zijn maar dat dat niet gehandhaafd zou worden.
Dat boeit hem toch niet, het is slechts goede sier- scheelt hem weer bezemen, dus geld en geweld tegen handhavers.
Volksverlakker, oprotten met die tukker, ausgerade raus.