Tijdens de jaarwisseling in Leiden zijn twee journalisten van mediapartner Omroep West bekogeld met zwaar vuurwerk. Dat gebeurde tijdens een interview in de wijk De Kooi. De twee moesten noodgedwongen vertrekken en konden hun werk niet afmaken. Ze gaan aangifte van mishandeling doen bij de politie.
“We waren een paar minuten bezig met een interview, toen ik vuurwerk langs onze spreker zag vliegen”, beschrijft verslaggever Anita Janssen. “En daarna gebeurde het nog twee keer.” Voor Janssen en haar cameraman was dat voldoende om te stoppen met het interview. “We voelden ons bedreigd en wilden daar weg.”
De Omroep West-verslaggever heeft geen goed woord over voor de actie in de Atjehstraat. “Dit is belachelijk”, zegt ze. “Je moet gewoon je werk kunnen doen. Dat geldt voor hulpdiensten, maar net zo goed voor verslaggevers. Het kan gewoon niet dat je wordt belemmerd in je werk.”
‘Geen feestje, maar criminaliteit’
Thomas Bruning van journalistenvakbond NVJ vindt het hoog tijd dat er een duidelijk signaal richting de samenleving wordt afgegeven. “Het is belangrijk dat iedereen weet dat journalisten een belangrijke rol hebben”, vertelt hij. “Juist tijdens oud en nieuw, omdat ze dan extra kwetsbaar zijn.” Volgens hem moet er meer respect zijn voor de rol van journalisten, vooral in moeilijke omstandigheden.
Bruning benadrukt dat journalisten voor iedereen op pad gaan. “Ze kijken dus bijvoorbeeld ook of de politie goed z’n werk doet.” Hij vindt het dus goed dat journalisten dit soort voorvallen melden. “Je kunt je journalistieke werk niet meer doen. Tijdens oud en nieuw moet je bezig zijn met een feestje. Maar als mensen met zwaar vuurwerk gaan gooien, met alle risico’s van dien, dan ben je niet meer met een feestje bezig, maar met criminaliteit.”
72 reacties
Tuig tuig en nog eens tuig
Miranda Johanna Maria juist dat niet eens uit de kooi komt maar de wijk er wel weer zo op zet
Tsja .. dan ga je ook wel in een buurtje opzich staan 🤷🏼♂️
Jordi dat vind ik geen excuus die gasten hebben toch ook hersens
Pascal Springer nou ja laat het aan de beelden over .. dat zegt genoeg ?
Ik zie niets geks…
Jordi de Geus die jongen komt hier niet eens uit de buurt het waren zijn eigen vrienden die op hem schoten ….. die komen hier ook niet uit de wijk
Voor die droeftoeter is dit onverdiende aandacht
En voor de media weer een mooi verhaal om vol op te blazen
Degene die geïnterviewd wordt zegt wel in de Kooi te wonen en zijn buren te kennen. Weet jij meer dan hij?
Een journalist die kijkt of de politie wel goed zijn werk doet???
Tuurlijk moet je van elkaar afblijven, maar dit is wel weer zo’n slap k.t excuus om alles en iedereen weer de schuld te geven en niet naar jezelf te hoeven kijken. Als de politie daar staat, staan ze er niet om gezellig een bakkie koffie te doen lijkt mij, dus hun eigen keuze om erbij te gaan staan.
Tja ,zolang dat gajes niet voor minstens 1 jaar de cel in gaan ,en torenhoge boete”s krijgen in dit softe Rutte.Flutte land,zal er niet veranderen.gajes,criminelen ,tuig,zijn de baas.
Volgens de gemeente is alles probleemloos verlopen
Peet Keijzer ja want de gemeente leiden vind dit waarschijnlijk “ingecalculeerde gebeurtenissen “ 😂
Ik denk ook niet dat dit echt een incident is die meetelt, als iemand een vinger verliest dan had er wel iets anders gestaan. 😛
Waar zegt de gemeente dat dan?
Hier: https://sleutelstad.nl/2020/01/01/burgemeester-lenferink-vuurwerkverbod-niet-honderd-procent-nageleefd-wel-succes/
Dat artikel gaat over het vuurwerkverbod in de BINNENSTAD, het deel van de stad binnen de singels waar de Kooi dus best wel ver buiten valt. In de Kooi gold geen vuurwerkverbod maar dat journalisten er met vuurwerk belaagd worden en niet normaal hun werk kunnen doen maakt de noodzaak van zo’n verbod wel weer eens extra duidelijk.
Giovanni Duijverman
Jordi Boot enigste dat je leest mensen bekogeld met vuurwerk
enige……zucht
Dick Brandt weet jij er meer van
Allemaal feak nieuws
Wim Glasbergen nou aan de video te zien niet
Heb er jaren gewoond op de willem de zwijgerlaan en de marningstraat daar was het pas oorlog maar al die jongetjes van nu 🤣 de kooi is al een paar keer gefilmd en van hun bed gelicht is al jaren zo meer tradities dan opzet
Wim Glasbergen juist ! vroeger ja …. er was helemaal niets gebeurt alleen dit door die jongen zn eigen vrienden en hun kwamen allemaal niet uit de kooi
Zo als altijd in de kooi gingen ze wel hun gang en de m.e filmde alles en de rat draaieres werden van hun bed gelicht maar tegen woordig is die 1e zaadcel door blowen ook al op gebrand door foute media krijgen ze aandacht en gaat het fout helaas ..
Trudy Devos Oomen mooie foto erbij ook van de Atjeh straat 🤐🙈
Rishma Tkp
Dit is al jaren aan de gaan met dat tuigtokkies uit de kooi
Red Red Red wat ben jij een zielig figuur zeg ! Sowieso omdat je een fake profiel nodig hebt om je stoere reacties te delen … en buiten dat werd hij beschoten door zn eigen vrienden die net als die aandacht zoeker voor de camera niet eens uit de kooi komen
Dit groepje komt hier ze zooi verstieren dat wordt gefilmd veder is er werkelijk niets gebeurt in heel de kooi
Dus voor je met je stoere mening komt eerst even de feiten checken
Marco Ros dus omdat jij zelf in je eigen lulverhaal gelooft. Dan is dat meteen de waarheid. Gaat toch buiten knikkeren mafketel.
Red Red Red lul verhaal dit was voor mijn huis ! Deze jongens kwamen door de wijk gewandeld en stopte hier omdat wij een vuur ton hadden staan ( met toestemming van de autoriteiten )
En dat fake profiel was gebaseerd op geen naam-geen foto-geen vrienden
Dan is het meer een pleonasme dan een toeval
Red Red Red je bent nogal aan het generaliseren over mensen in de Kooi. Zeker geen intelligentie.
Marco Ros Mike Schneider Doortje Monfils 🙄🙄🙄🙄
Betty Ros 😅😅
Betty Ros je vergeet Dominique Prins weer die kan t weer niet vinden 🙄
Dominique spuit 11 😂😂
Sleutelstad doen jullie aan fact checken? En zo ja, hoe?
Zwaar vuurwerk? Ik heb er 2 meter naast gestaan, en dit waren zijn eigen vrienden die met CATEGORIE 2 vuurwerk (dus niks zwaar vuurwerk, dat maakt het nog niet goed!) op hem stonden te schieten. De huls vloog voorbij een klapte 4 meter verder. Dit had voor die jongen verkeerd af kunnen lopen, maar die reporters hebben hier niks mee te maken.
Slechte berichtgeving, oneerlijk en gewoon ronduit gelogen.
Ik denk in scene gezet dit . Filmje van ons wordt niet getoond 25m verder. Ook mijn reactie is niet geplaats .
Mike Schneider de media blaast meer op dan het mega zware cat 2 vuurwerk 😂
Marco Ros *badum tss* dit is wel de beste die ik vandaag heb gezien 🤣🤣
Hoernalisten
Staken de handen, zo staken de tanden.
Dus voor die jongen had het verkeerd kunnen aflopen, naar voor de reporter dn zijn ploeg die op de zelfde vierkante meter staan niet?
Vreemde opvatting.
Platgooien die wijk en de tokkies een enkeltje geven naar een onbewoond eiland. Of terug naar hun eigen land.
Giovanni Vermont ze zeggen in de kooi.. maar er staat een foto van de mors 🤨🤔
Cynthia Vermond dat kwam omdat hier zo rustig was dat er maar 1 auto reed 😅
Het zijn een beetje gekkies
Marco Ros naaa🤣🤣🤣🤣
Er staat cynthia vermond, maar er moet staan domme muts…..
Shannen Kouwenhoven
Hier de brievenbus naar de haaien
Nessy Shepherd is slecht voor haaien 😠
Richard Boon naar de klote is zo grof
wij moeten netjes blijven gewoon naar de GVD mag ook hihi
Zijn de daders gepakt?
Sander Pardon welke daders ? Zijn vrienden??
Denk dat hij die niet gaat verlinken
Hallo marco ros,
Jij komt over je mening geven op elk gewenst mediaplatform. Allemaal leuk en aardig, soms wel terecht zelfs.
Alleen mag jij best je verstand gebruiken achterlijke viool. Deze jongen woont ten eerste wel in de kooi. Ik zelf ook trouwens. Grappig dat jij op een waarneming al kan weten of iemand in de kooi woont of niet.
Maar ik zou graag met je in gesprek willen als je daarvoor open staat. Ik woon paar huizen verder van je
Marco Ros jammer
Roos Love
Ilona
Ook op andere plekken werden mensen met vuurwerk bekogeld, en niet alleen tijdens deze jaarwisseling. Het wordt hoog tijd voor een streng en effectief gehandhaafd algemeen vuurwerkverbod.
Men ziet dat vaker dat na incidenten met oud- en nieuwjaar de roep om een algemeen vuurwerkverbod toeneemt. Dat begint zo langzamerhand ook traditie te worden. Hoewel begrijpelijk vind ik dat principieel onjuist. Bovendien zal zo´n algemeen vuurwerk niet of moeilijk te handhaven zijn.
.
Mensen die relschoppen en andere (proberen te ) bekogelen met vuurwerk moeten natuurlijk bestraft worden. En wie vuurwerk op de verboden plaatsen afsteekt of op verboden tijden ook.
.
Als er rellen bij het voetbal zijn komt er ook geen algemeen voetbalverbod maar worden de relschoppers gestraft. Dat zou ook zo bij het vuurwerk moeten zijn.
correctie: algemeen vuurwerk moet natuurlijk zijn algemeen vuurwerkverbod.
Bij jou zie ik dan weer een traditie om de steeds sterkere jaarlijkse roep om een vuurwerkverbod te pareren met scheve vergelijkingen.
Ik zie niet wat daar zo scheef aan is hoor: in beide gevallen gaat het om mensen die zich niet gedragen. DIE moeten gestraft worden. En niet de goedwillende voetbalsupporters of diegenen die geen problemen veroorzaken met het afsteken van vuurwerk. Met een totaalverbod doe je dat wel.
Niet alleen raddraaiers veroorzaken problemen met vuurwerk. Ook bij voorgeschreven gebruik van vuurwerk zijn er risico’s. Als je voor- en nadelen van consumentenvuurwerk afweegt kan er maar één conclusie zijn, namelijk afschaffen ende verbieden.
.
Voordeel: pleziertje.
.
Nadelen: waslijst.
.
Voetbalvandalisme en problemen met automobiliteit zijn, zo er al gelijkenissen zijn, afzonderlijke problemen en niet relevant voor de vuurwerkdiscussie.
Een Leids Burger vergelijkt op deductief niveau appels met ezels.
Nee, want ik zie geen overeenkomst tussen appels en ezels. Vergelijkingen komen nooit volledig overeen. Er zijn altijd OOK wel verschillen aan te wijzen. Maar bij vergelijkingen gaat het juist over een gezamenlijk punt van overeenkomst van beiden.
@WatergEUS.
Persoonlijk vind ik de nadelen ook groter dan de voordelen.
Met een zelfde redenering zou je dan ook voor bijvoorbeeld een totaal alcoholdrinkverbod moeten zijn om dat daar, mijns inziens, ook meer nadelen dan voordelen aan zitten.
Maar dat is niet realistisch….
Ook bij voetballen zijn er risico´s hoor : blessures e.d.
Natuurlijk is voetbalvandalisme niet precies hetzelfde als vuurwerkvandalisme.
Dat was mijn bewering of punt dan ook helemaal niet.
Maar de vergelijkingen dienen juist om een bepaald gemeenschappelijk punt aan te wijzen.:
.
De overeenkomst tussen voetbalvandalisme en vuurwerkvandalisme is is dat bij een totaalverbod je ook onschuldigen treft. M.a.w. het gaat om het principe dat de goeden onder de kwaden moeten lijden bij een totaalverbod.
DAT was het punt.
.
FAKE! Zielig dat je zo om aandacht moet vragen door fake nieuws🙄 stelletje kneuze🖕🏼
Waarom is het fake dan? Of ben je alleen weet dom aan het roepen?