Komt er nu wel of geen referendum over de hoogbouw langs de Willem de Zwijgerlaan? De kans daarop wordt met de week kleiner. Kwamen er in de eerste week nog 1.036 ondersteuningen binnen voor het houden van zo’n volksraadpleging, de daaropvolgende weken waren het er respectievelijk 452 en 425 en in de vierde week bleef de teller steken op 485. Dat cijfer is zojuist door wethouder Marleen Damen bekend gemaakt.
Chris de Waard in gesprek met wethouder Marleen Damen die de tussenstand na vier weken heeft voor de ondersteuning van de referendumaanvraag voor het bouwplan Lead Leiden.
Tot en met 26 mei kunnen stemgerechtigde Leidenaars het referendumverzoek nog steunen met een handtekening. Alleen als er op die datum 5.000 zijn binnengekomen, komt het referendum er. Daarvoor hebben de aanvragen in totaal zes weken. In de vier weken die er nu voorbij zijn kwamen er 2.398 handtekeningen binnen.
Locaties
| Waar | Wanneer |
| Stadhuis, Stadhuisplein 1 | ma/di/wo 8.30-17.00 uur
do 8.30-20.00 uur vrij 8.30-17.00 uur za 9.00-13.00 uur |
| Vijf Meibad, Boshuizerlaan 1 | ma 07.00 – 15.00 en 20.00 – 22.00 uur
di 07.00 – 15.00 uur wo 07.00 – 15.00 uur do 07.00 – 15.00 en 20.00 – 22.00 uur vrij 07.00 – 15.00 uur zo 11.00 – 14.00 uur |
| Stadsbouwhuis, Langegracht 72 | ma t/m vr 8.30-17.00 uur |
| DZB Leiden, Le Pooleweg 11 | ma t/m vr 8.30-17.00 uur |
| Bibliotheek Stevenshof, Trix Terwindtstraat 6 | ma 13.30-19.00 uur
di t/m vrij 10.30-12.30 en 13.30-17.00 uur za 10.30-12.30 uur |
| Bibliotheek Merenwijk, Rosmolen 4 | ma 14.00-17.00
di/woe 10.30-13.00 en 14.00-17.00 uur do/vrij 14.00 – 17.00 uur za 10.30 – 13.00 uur |
| Bibliotheek Leiden-Noord (Het Gebouw), Arubapad 4 | ma t/m vrij 9.00 -17.00 uur
Let op! Schoolvakanties ma t/m vrij 10.00 – 16.00 uur |
Ook kan er worden ondersteund via DigiD. Daarvoor is een speciale pagina op de website van de gemeente Leiden.
27 reacties
-
Koos de Nobel op
-
Peter Ouwerkerk op
-
Robert Van Es op
-
Carmen Nievaart op
-
gerart op
-
Leiden-Noord op
-
Robbie de Importleienaar op
-
Stenzel Denzel op
-
Carmen Nievaart op
-
A Slingerland op
-
Marcellus_B op
-
Leiden Noord op
-
Een Leids burger op
-
Jan de W. op
-
Iemand op
-
Bertho Smit op
-
TvD op
-
Monique op
-
Adinda Slingerland-Telkamp op
-
Geert Crielaard op
-
Daan Sloos op
-
GeborenGetogenLeiden op
-
PLJVP op
-
Een Leids burger op
-
Tineke van Roekel op
-
GeborenengetogenLeiden op
-
R.S. Le Poole op
Op dit moment werken we hard aan de lancering van een nieuwe website. Daarom is het tot vrijdag 20 maart 17:00 niet mogelijk om te reageren op berichten. Op onze nieuwe site voorzien we uiteraard weer in de mogelijkheid om te reageren, kijk daarvoor vanaf vrijdagmiddag 17:00 op Sleutelstad.nl. Tot dan!Gewoon bouwen
Hoppa, palen de gond in en gaan
Bouwen ja.
Robert Van Es maar niet zoals het nu is gepland. Veel te weinig plekken om te parkeren. 350 plekken voor 550 woningen. Geen parkeervergunningen. Al het verkeer door een autoluwe straat door een woonwijk waardoor het onveilig wordt voor kinderen. Ook zijn de woningen veel te duur. Geen plek voor starters en minima. Beetje jammer, gemeente krijgt waarschijnlijk veel geld van project ontwikkelaar.
helemaal top, rij die heimachine maar uit de schuur!
Goeie zaak dat zegt wel weer genoeg! Hoop dat de gemeente Leiden snel groen licht geeft voor dit prachtige project want woningen in diverse prijsklasse zijn meer dan welkom voor de vele woning zoekende die graag in Leiden willen blijven wonen.
Van wie is de stad? Van een projectontwikkelaar uit 010? En die wethouders gebruiken Leiden alleen als springplank naar hun volgende prestigieuze baantje. Die laten een dikke middelvinger van 115 meter hoog achter aan de echte Leienaars.
Goeie zaak dat zegt wel weer genoeg! Hoop dat de gemeente Leiden snel groen licht geeft voor dit prachtige project want woningen in diverse prijsklasse zijn meer dan welkom voor de vele woning zoekende die graag in Leiden willen blijven wonen.
Stenzel Denzel niets allerlei prijsklasse. Studio van 50m2 is 2ton. Geen parkeerplekken. Ze moeten zeker bouwen maar meer voor de mensen die woningen nodig hebben i.p.v. veel te dure woningen waar al genoeg van is
Dit gaat nog om meer dan de hoogte: Strijdigheid met vigerende bestemmingsplannen speelt amper een rol in de discussies: de gemeente is tegenwoordig wel erg gemakkelijk bereid bestemmingsplannen aan te passen aan gepresenteerde bouwplannen (in plaats van het omgekeerde). Minder dan voorheen lijkt de burger te mogen vertrouwen op bestemmingsplannen, een aantasting van zijn rechtszekerheid.” (website HVOL)
Voor een bezwaar tegen een bouwplan dat strijdig is met een bestemmingsplan is geen referendum nodig. De bestaande bezwaarprocedures voldoen daar goed in en deze kunnen zonder grote geldverspilling opgestart worden door elke belanghebbende.
Hoe waar is eigenlijk de belofte “LEAD voor iedereen”? Het project heeft een sociale component (25%, huur 720,42 excl servicekosten), maar richt zich grotendeels op het hogere segment. Aangekondigde prijzen: 40% koopwoningen vanaf circa €200.000 voor slechts 50 m2 (een studio/klein appartement), 15% middeldure huur en 20% vrij huren vanaf €1100+ (bron: Factsheet LEAD). Zijn dat betaalbare prijzen te noemen? Mensen met een jaarinkomen tot €42.000, zoals bijvoorbeeld een docent, agent of verpleegkundige, kunnen een woning tot €185.000 kopen. Verder is hoogbouw erg duur om te bouwen en te onderhouden. De servicekosten zullen daarom ook flink aan de prijs zijn. Laten we ajb woningen bouwen waar de Leidenaar behoefte aan heeft!
Nieuwbouw is sowieso duur. De prijzen zijn inderdaad hoog, maar dat zou toch niet heel veel lager zijn geweest bij een wat lagere toren .(de bouwondernemer kan dan minder woningen realiseren.) En dat zinloze referendum kunnen de tegenstanders van die 115 -meter-toren op hun buik schrijven.
Je kan voor of tegen zijn, maar we hebben nu eenmaal woonruimte nodig. Een alternatief is de polder in maar dat wil ook niemand. We wonen nu eenmaal niet in de achterhoek. Ruimte is schaars en woningzoekenden zijn er in overvloed. Beter de hoogte in dan de breedte, zeker geconcentreerd langs de hoofdroutes en niet versnipperd. Als ik dan zo’n opmerking lees van “wilt u ook een toren in uw achtertuin” dan denk ik maar een ding: Als de Willem de Zwijgerlaan je achtertuin is dan zul je het knap druk hebben met het maaien van al het gras daar. Ik woon zelf vlakbij maar ben voor LEAD.
Ziet er mooi uit en het past in de omgeving. Mensen moeten altijd iets te zeuren hebben. Mooi nieuw landmark voor de stad Leiden
Lelijkheid, gebrekkige infrastructuur, parkeerproblemen, overlast. Voor Groenoord geen pretje. Referendum please.
Ik denk dat een referendum voor nieuwbouw in polders meer kans van slagen heeft.
Nogmaals: Stadse industrieparken verplaatsen richting A4 (lees: oostvlietpolder) of A44.
Industrieparken vervolgens herontwikkelen voor woningbouw.
Tevens minder overlast van goederenverkeer door de stad.
Of je woontorens nou mooi vindt of niet: voor dit plan laat de gemeente het ontwikkelingsplan voor Leiden-Noord los, de hoogbouwvisie en de parkeernorm. Alles om de ontwikkelaar een plezier te doen. Dat is geen goede zaak: niet voor Leiden-Noord , niet voor de rest van de stad. laat je horen, en steun het referendum.
Het referendum zet aan tot denken en discussie over de (on-)wenselijkheid van die megatorens in onze stad. Het gaat daarbij om veel meer dan alleen de hoogte en het uiterlijk. Het zomaar opzij zetten van afspraken: een hoogbouwvisie, de parkeernormen, een participatiestatuut en een wijkontwikkelingsplan. Dat moet niet zo maar kunnen.
Als de gemeente niet eens haar eigen regels respecteert, is het hek van de dam.
Bouwen is prima, maar dan wel met een goede parkeernorm, verkeersveiligheid, normen rond fijnstof en vervuiling en natuurlijk het bestemmingsplan en afgesproken bouwhoogte.
Als de overheid niet eens haar regels naleeft, wat moeten we dan nog?
Heel goed snel bouwen
Toch nog heel veel steun reacties in korte tijd. Daar moet met wat crowdfunding een hele goede advocaat kunnen worden ingehuurd. Want het klopt nog steeds niet wat de gemeente doet (lukraak alle beleidsafspraken opzij zetten als dat even beter uitkomt)
Het klopt allemaal wel een beetje:
JA, we hebben veel woningen nodig en
JA, LEAD is wel fors overgedimensioneerd en
JA, de gemeenteraad heeft de slager zijn eigen vlees laten keuren
Kortom, het referendum kan geen kwaad, ook al ‘komt het er toch wel’ volgens sommigen.
Stem daarom nu zelf ook, samen met vele anderen via https://gemeente.leiden.nl/bestuur/referendumverzoek-nota-van-uitgangspunten-lead/
Dat referendum gaat alleen en uitsluitend over die Lead-torens (65,85 en 115 meter). Juist niet over de (on)wenselijkheid van toekomstige woontorens in andere wijken.
Die hoogbouwvisie is niet meer actueel en flink verouderd en zal dus aangepast moeten worden.
.
Bovendien zijn er ook nu al in de huidige situatie uitzonderingen mogelijk.
.
En als men niet alle nu nog vrij beschikbare groene ruimte wil opofferen zal men toch de hoogte in moeten gaan met bouwen. Daar is geen referendum voor nodig om dat in te zien.
Die torens (ook die Lead toren van 115 meter ) komen er toch wel. Dus ook daar is geen referendum voor nodig.
Hoe vaker ik er naar kijk, hoe lelijker het allemaal wordt. Brrrrr.
Juist met die lead torens zullen ze moeten gaan bouwen in het groen. want als die torens eenmaal vol zitten met expats zal blijken dat gewone mensen uit Leiden ook nog ergens moeten wonen. En hoge torens zijn te duur voor gewone mensen om te huren of kopen.
Voor de UB (aan de Witte Singel) ontstond indertijd ook zo’n plan.
Ik herinner me nog dat een montagefoto in de etalage van Kooyker ‘is dit wat u mooi vindt?’
op tijd de doorslag gaf.
Kan een goede photoshopper dat niet nog eens proberen?