De officier van justitie bij de rechtbank Den Haag heeft gisteren zes jaar cel, TBS met dwangverpleging en een beroepsverbod geëist tegen de Leidse huisarts Maarten B. die jarenlang ontuchtige handelingen pleegde met minderjarige patiëntes die bij onder behandeling had bij huisartsenpraktijken in Amstelveen en in Schiedam waar hij werkte als invalarts. Ook maakte hij heimelijk video-opnames.
“Verdachte heeft misbruik gemaakt van het vertrouwen dat hij in diverse rollen genoot. Als ouder, als vader bij wie vriendinnetjes van zijn dochter kwamen spelen en ook in zijn functie als huisarts”. Dat zei de officier van justitie over de 38-jarige Leidenaar die wordt verdacht van elf gevallen van ontucht met minderjarigen, het bezit en vervaardigen van kinderporno en van het heimelijk filmen in de behandelkamers.
De zaak kwam in oktober 2017 aan het rollen toen de ouders van een vriendinnetje van B’s dochter naar de politie stapten om aangifte te doen van ontucht. De man werd daarop aangehouden. Uit het onderzoek dat volgde, blijkt volgens het OM dat hij thuis drie vriendinnetjes van zijn dochter onzedelijk heeft betast en ook zijn eigen dochter. Het gaat om kinderen in de basisschoolleeftijd. Ook maakte hij daar opnames van. Die aangetroffen beelden worden door justitie beschouwd als het vervaardigen van kinderporno.
Daarnaast bracht het onderzoek een veertigtal filmpjes aan het licht die opgenomen waren in een praktijkruimte in Amstelveen en één filmpje uit een praktijkruimte in Schiedam. Op beide plekken heeft de man tijdelijk als inval-huisarts gewerkt. Op de filmpjes is te zien hoe (in bijna alle gevallen) minderjarige patiëntes zich ontkleden en door hem worden ‘onderzocht’ op intieme plekken.
Heimelijk filmen
Het is strafbaar om filmopnames te maken zonder uitdrukkelijke toestemming vooraf. Ook blijkt volgens het OM uit de manier waarop de filmpjes door de man zijn gemaakt en ingekort dat hij hiermee een seksuele bedoeling had. Ook een aantal van deze filmpjes is daarom aan hem ten laste gelegd als vervaardiging van kinderporno.
Verder heeft een hoogleraar huisartsengeneeskunde de filmpjes bekeken en beoordeeld, met daarbij de klacht van de betreffende patiëntes in gedachten. In zeven gevallen was er volgens deze deskundige geen enkele medische rechtvaardigingsgrond voor het ‘onderzoek’ aan de intieme delen dat de verdachte verrichtte. Deze zeven gevallen zijn dan ook door het OM ten laste gelegd als ontucht.
Pedofiele stoornis
De verdachte heeft niet willen meewerken aan psychologisch onderzoek ten behoeve van het strafproces. Maar volgens het OM blijkt uit de feiten, uit de observaties van het Pieter Baan Centrum en de rapportage daarover dat de man een pedofiele stoornis heeft.
Het OM eist zes jaar cel, te volgen door TBS met dwangverpleging. Verder heeft het OM de rechter gevraagd om een maximaal durend beroepsverbod, in dit geval voor de duur van elf jaar. Ook vindt het OM dat de man de schade die hij bij zijn slachtoffertjes heeft veroorzaakt, moet vergoeden. Dat komt uit op een totaal van zo’n 66.000 euro.
De uitspraak is over twee weken.
19 reacties
Vraag ff aan Lenferink of ie nog een appartement heeft
Ingeborg Westerhoff ja inderdaad die vangt al die viezerikken wel op 😠😠
Maar alleen niet in zijn eigen huis. 🙂
Nooit (meer) mogelijk om in de BIG geregistreerd te worden en een VOG kan hij ook wel vergeten natuurlijk.
11 jaar beroepsverbod?? Levenslang toch zeker 😡
in laten slapen…aub.
vullisbak, heb je niets aan in deze wereld, weg ermee
Ongelooflijk! Hij zou nooit meer deze functie mogen uitoefenen! 11 jaar is niks, daarna gaat hij vrolijk verder! In de gevangenis ermee en nooit meer vrijlaten! Kindjes zijn getekend voor heel hun leven! 😡😡😡😡
En Castratie toch we? Goorlap ik doe het wel breng maar langs
weet je veel mensen zeggen van alles maar als het er op aan komt deinzen ze terug, weet wel dat een castratie alleen door een bevoegd arts moet worden uit gevoerd. stel dat hij doodbloed bent u schuldig aan doodslag heeft u dat er voor over?
Dat is een ziek pseudoniem.
Deborah van Gessel Miranda van Gessel
Naomi Cathy Van Gessel veel te weinig
Is zeker veel te weinig
6 jaar? typisch Nederland weer, ik zou zeggen, maak hem beroemd en plaats een mooie foto van hem op fb, dan weten ze in het gevang wel raad met hem 👌
Gigi Zadelaar leuk
Positief dat TBS met dwangverpleging wordt geëist ondanks dat verdachte een psychologisch onderzoek weigerde. Het OM heeft misschien toch wat opgestoken van de zaak Anne Faber. Nu de veroordeling nog.
Maar zelfs al die TBS wordt opgelegd geeft dat nog geen enkele garantie.
Je hoort nogal eens dat tijdens hun verlof ze weer opnieuw toeslaan waardoor men zich kan afvragen of die behandeling dan wel zin heeft en in hoeverre recidive daarmee kan worden voorkomen.
zie bijvoorbeeld ook: https://nos.nl/artikel/2166416-tbs-er-met-finish-in-zicht-in-de-fout-en-terug-naar-kliniek.html
nou dit is alleen de eis, dus de strafmaat zal wel teleurstellend lager uitkomen en als ze in de gevangenis er achter komen dat het een pedo is dan zal die heel wat klappen krijgen. Nou kan dat TBS van onbepaalde tijd zijn dus 1 jaar of 5-6 jaar en dan komt daar boven op de straf en reken maar dan na zijn vrijlating dan gaat die tijd in van dat hij (wat was het 11 jaar geen med. beroep of iets met kinderen mag doen. Ik vermoed dat hij over 8-9 jaar vrij komt en daarna gaat die 11 jaar in dat betekent dat hij vanaf nu dan zo’n 20 jaar verder is. Dus dat zou rond 2039 zijn nou dat maak ik niet meer mee……