De drie locaties in waar Leiden tijdelijke woningen realiseert voor statushouders en uitstromers van de maatschappelijke opvang kosten de gemeente 1.262.320 euro meer dan de eerder voor was uitgetrokken. Dat schrijft het college in een brandbrief aan de gemeenteraad.
Reanne van Kleef sprak met wethouder Roos van Gelderen over overschrijding van ruim 1,2 miljoen voor huisvesting statushouders.
De enorme tegenvaller kwam eind februari in beeld, zo meldt het college. Maar omdat toen nog niet duidelijk was hoe groot de overschrijving precies was, werd besloten om dat eerst in kaart te brengen. Op 20 maart, een dag voor de verkiezingen, werd duidelijk dat het in totaal ging om een overschrijding van ruim 1,2 miljoen euro.
Ruim een miljoen komt door meerkosten bij de locatie aan de Voorschoterweg. Daar worden medio volgende maand de eerste vijftig van de in totaal circa honderd tijdelijke woningen in gebruik genomen op het terrein dat de naam Nico van der Horstpark heeft gekregen. In juni worden de andere vijftig woningen opgeleverd.
De locatie Avicennapad langs de Wassenaarseweg is ook fors duurder uitgevallen: een kwart miljoen. Alleen bij de Sumatrastraat vielen de kosten mee en werd 30.000 euro minder uitgegeven dan begroot.
Eind 2016 bleek ook al dat eerdere kostenramingen niet toereikend waren. De raad ging toen morrend akkoord met een extra krediet van 606.593 euro. Dat kwam toen bovenop de ruim 2,2 miljoen die de raad er eerder dat jaar voor beschikbaar stelde. In totaal kost de opvang Leiden nu dus ruim 4,1 miljoen euro.
De gemeente wil in overleg treden met de woningcorporaties De Sleutels en Ons Doel. De tijdelijke woningen op de drie locaties zijn is samenwerking met de corporaties gerealiseerd en de gemeente hoopt nu dat ze ook een deel van de meerkosten voor hun rekening willen nemen.
76 reacties
-
Irene Irene op
-
Peter Toen op
-
Chinwi Kouki op
-
Daan Sloos op
-
Joke Bien de Does op
-
Dirk W Ultee op
-
Nadir Tiberkanine op
-
Carla op
-
Anne-Marie Westhoek-Meerburg op
-
Carla op
-
Nadir Tiberkanine op
-
Jeroen-Anita Van Es-van Eijgen op
-
Nadir Tiberkanine op
-
Dirk W Ultee op
-
Anne-Marie Westhoek-Meerburg op
-
Dirk W Ultee op
-
Nadir Tiberkanine op
-
Dirk W Ultee op
-
Shirley Stouten op
-
Jeroen-Anita Van Es-van Eijgen op
-
Anne-Marie Westhoek-Meerburg op
-
Jans van der Weijden-kagenaar op
-
Willem Brandos op
-
Willem Brandos op
-
Jeroen-Anita Van Es-van Eijgen op
-
Willem Brandos op
-
Willem Brandos op
-
Willem Brandos op
-
Rommie Eijkelboom op
-
Willem Brandos op
-
Henk van Egmond op
-
Henk van Egmond op
-
Willem Brandos op
-
Marga Lens Sloos op
-
Anne-Marie Westhoek-Meerburg op
-
Over de balk op
-
Jasper de Jeu op
-
Jitse de Vries op
-
Willem Brandos op
-
Spike Chan op
-
Dennis Heemskerk op
-
Annemarie Hoorn op
-
Henk Hannemann op
-
Annemarie Hoorn op
-
Henk Hannemann op
-
Henk Hannemann op
-
John Bodijn op
-
Daisy Vandennieuwendijk op
-
Patricia van der Weijden op
-
Daisy Vandennieuwendijk op
-
Patricia van der Weijden op
-
Willem Brandos op
-
Daisy Vandennieuwendijk op
-
Mohammed Mohammadi op
-
Willem Brandos op
-
Mohammed Mohammadi op
-
Wim Brandt op
-
M Conradus Duco op
-
M Conradus Duco op
-
Een Leids burger op
-
Leidenaar op
-
Een Leids burger op
-
Joke Brussee op
-
Loe Ise op
-
Kyra Doodle op
-
Wim Brandt op
-
Mieke Gret op
-
Joke Brussee op
-
Wim van der Valk op
-
Henk Hannemann op
-
Elly IJzermans op
-
Ruud Van Wadenoijen op
-
Anke Filippo op
-
R. Dentener op
-
Els Montagne op
-
Een Leids burger op
Op dit moment werken we hard aan de lancering van een nieuwe website. Daarom is het tot vrijdag 20 maart 17:00 niet mogelijk om te reageren op berichten. Op onze nieuwe site voorzien we uiteraard weer in de mogelijkheid om te reageren, kijk daarvoor vanaf vrijdagmiddag 17:00 op Sleutelstad.nl. Tot dan!Geld zat toch?
Jaaa maar het zijn nog steeds mensen, en ze zijn eenmaal toegelaten dus komt wel goed
Lees mee
Jeetje das niet mis
Leuker kunnen we t niet maken
Pffffff peuleschil, halen we wel van de ouderenzorg weg hahaha
Hoezo halen we wel van de ouderenzorg weg? Moet jij niet je ouders gaan verzorgen zoals zij bij jou deden? Of dumpen jullie ze in tehuizen en laten het werk over aan de zorg en overheid? En dan 1x per maand even langsgaan?
Je hebt helemaal gelijk Nadir , wij hebben mijn vader in huis gehaald toen hij ziek werd. Ik zou het zo weer doen. En voor de mensen die beide werken, dat deden mijn man en ik ook. Door oa hulp van buten was het mogelijk. 2x per dag kwam er iemand langs van de thuiszorg om mijn vader te wassen en medicatie te geven in de middag. Iedere dag waren wij heerlijk vanaf 5 uur bij elkaar, kookte en uiteraard in het weekeind had hij ons om zich heen. Waar een wil is is een weg. Iemand die jou het leven heeft geschonken laat je niet stikken. Die verzorg je.
Ik begrijp dat in huis nemen niet voor iedereen mogelijk is , maar dagelijks langs gaan, desnoods afgewisseld met partner of overige kinderen moet echt wel te realiseren zijn. Als je maar wilt
Nadir Tiberkanine hier in Nederland wordt verwacht dat man en vrouw werken! Dus hoezo opvangen/verzorgen?
Kan echt wel hoor. Ik heb het zelf gedaan. Als je dus maar wilt dan kan dat.
Anne-Marie Westhoek-Meerburg van wie verwacht?
En wie zegt dat het zo gaat zoals jij zegt Nadir Tiberkanine?
Jeroen-Anita Van Es-van Eijgen ik! Ik heb met ouderen gewerkt! ?
u voor jou!
Nadir Tiberkanine van de regering!
U voor jou!
Dirk W Ultee u? Hahaha, wie ben jij om u van mij te eisen?
whaha dumpen nadir.. me ouders willen het niet eens dat is wat anders met je dumpen..jij snapt hem Anne-Marie Westhoek-Meerburg
Ik werk in de ouderenzorg, dus om te zeggen jullie dumpen ze vind ik erg ver gaan! Ook het één keer per maand op bezoek gaan gaat echt niet voor iedereen op.
Dan heb je toch echt niet opgelet tijdens je werk
Nadir Tiberkanine ken je meneer Ultee?
Zo niet, dan zeg je U, is beleefdheidsvorm!
Dumpen?nee manneke ,wij moeten werken om ons hoofd boven water te houden.en dan,Ik wil mijn kinderen er niet mee opzadelen,Ik heb kinderen gewild .
Nadir Tiberkanine dat kunnen jullie idd doen ja maar ja wij moeten gewoon werken om te kunnen eten en om dat spul te onderhouden wat hier komt en is en de rest van hun leven aan het uitkeringsinfuus blijven hangen
Jeroen-Anita Van Es-van Eijgen niet op ingaan hun kunnen voor hun ouders zorgen en dat zouden wij ook kunnen als we niet naar werk zouden hoeven zoals hun
Willem Brandos ik weet het maar het is zo moeilijk ?
Anne-Marie Westhoek-Meerburg bij hun word verwacht gratis uitkering daarom kunnen hun voor opa oma ed zorgen tijd zat
Nadir Tiberkanine niet echt een slimme opmerking en dan dadelijk weer huilie huilie doen wat betreft rascistisch uitspraken
Walgelijk volk
Ik heb in de ouderenzorg gewerkt en ja het komt voor dat grof gezegd kinderen hun ouders dumpen in hun verzorgingshuisen en een keer in het half jaar ze bezoeken.
Rommie Eijkelboom dat komt overal voor
Jongens kraak nadir niet zo af, een Marokkaan die gewerkt heeft verdiend applaus?????
Zou ook een taakstraf geweest kunnen zijn
Henk van Egmond waar staat dat
Tja ???
Waarom kan er toch niemand meer rekenen en rekening houden met tegenvaller (want dat gebeurd altijd!)
het zal wel weer aan de ambtenaren liggen. Het ligt immers nooit aan de wethouders, die zijn namelijk nergens voor aansprakelijk. Zie ook http://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/plus-blijkt-min-leiden-is-6-miljoen-euro-http://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/plus-blijkt-min-leiden-is-6-miljoen-euro-armer.25217.lynkx.25217.lynkxn
Tja. Lullig, maar niets aan te doen… Hoeveel meer noord zuid lijn in Amsterdam ook alweer ook alweer boven budget?
Dat is toch niet erg? De meerder heid van de bevolking is toch voor meer vluchtelingen.
Daar is altijd geld genoeg voor zolang het maar niet voor de leidenaar zelf is toveren ze geld tevoorschijn
En de arme mensen in Nederland Wrm word daar niet aan gewerkt
Cees Boer De Hans de Boer ???
Ooit werden er hele wijken bijgezet voor vluchtelingen, zit in de Leidse aderen. Kijk maar in het telefoonboek naar al die Leidse achternamen…… ik kan er alleen trots op zijn. Oh ja ik ben ook mantelzorger, niet uit geldgebrek maar gewoon omdat het kan.
Dat was een totaal andere tijd. De Immigranten destijds brachten kapitaal, kennis en kunde. In alle opzichten onvergelijkbaar.
Henk Hannemann allemaal ?
Immigranten brachten destijds grotendeels welvaart. Denk aan de lakenindustrie. Er waren geen uitkeringen, voorkeursbehandelingen en uitkeringen. Weet je dat 90% momenteel in de bijstand zit en daar waarschijnlijk nooit uit zal komen? Kijk naar de cijfers van de afgelopen decennia. Het is zo’n links dooddoenertje om aan te komen met onze historie. Nogmaals, onvergelijkbaar.
Daar komt bij dat de integratie stukken beter ging omdat er veel getrouwd werd tussen de diverse groepen immigranten.
Niks zeggen is het beste toch
En ik maar wachten 10 jaar op een normaale woning
Ik wacht al 27 jaar dais ?
Ja triest en hun gaan maar voor maar met zo veel in schrijving jaren kan je wel wat leuks krijgen ?
Ja dais ik weet het, klopt nix van
En waar hebben de dames op gestemd vorig jaar en vorige week
Wilders
kost misschien wel 1,2 miljoen maar daarvoor krijgt de overheid vast een vergoeding van 2,4 miljoen van EU maar waar dat naar toe gaat is de volgende vraag ?
Oh dus volgens jou worden we er wijzer van, nou vriend er is maar een heel klein clubje waar Nederland wijzer van wordt want de rest kost ons kapitalen
nee maar voor elke vluchteling die nederland aanneemt krijgen ze er geld voor ?
Het kost ze het dubbele hoor
Linkse politiek.
Op 20 maart, EEN DAG VOOR DE VERKIEZINGEN werd duidelijk dat het in totaal ging om een overschrijding van ruim 1,2 miljoen euro.
WTF!!!
Zeker Linkse Politiek(vooral PvdA en GL)
Tegenvaller van 1,2 miljoen bij de huisvesting van satushouders? Daar ben ik niet verrast over hoor en daarbij zal het niet blijven natuurlijk.
.
En dan hebben we het alleen nog maar over de tijdelijke woningen voor statushouders en niet over de statushouders die notabene alreeds met voorrang door de corporaties gehuisvest zijn.
.
En dat alles nog los van de integratieproblematiek….
.
Ik heb niets tegen huisvesting van èchte vluchtelingen,(dus geen uitgeprocedeerden dus met Bed,Bad,Brood en Bier-opvang), die bereid zijn zich aan te passen aan de algemene Nederlandse normen en waarden.
.
Maar wie draait er eigenlijk voor de kosten daarvan op? Dat zijn niet de alreeds tot op het bot toe volgevreten PvdA-salonsocialisten hoor maar juist de minder financiëel draagkrachtigen. Want je kan er op wachten natuurlijk dat er straks door toenemend gebruik ook bezuinigd gaat worden op huurtoeslag, zorgtoeslag e.d…..
.
‘sLinkse partijen (zoals PvdaA en GL) zullen dan op de solidariteit wijzen die wij met vluchtelingen dienen te hebben zonder zich ook maar één moment af te vragen of die groep dan ook enige solidariteit heeft met de Nederlandse Normen en waarden…Solidariteit moet wel van 2 kanten komen en niet de minder financiëel draagkrachtigen laten opdraaien voor de kosten als men draagvlak wil houden voor de opvang van vluchtelingen.
Maar in deze kwestie is de SP flutwethouder mevrouw van Gelderen eindverantwoordelijk. Hoe kom je dan bij GL en PvdA uit?
Uiteindelijk is het college van B&W als geheel verantwoordelijk. En bij die ‘sLinkse partijen mag men de SP ook wel meerekenen hoor. Maar ’t Damentje van de PvdA (wethouder financiën) ging over het geld….
Natuurlijk horen we dat pas na de verkiezingen zijn bang dat ze daar op afgerekend worden . En wie gaat dat geld bij elkaar brengen ? Yep we zijn weer de klos
Oh, nog meer parkeerboetes, dusss. Hahaha, Leiden geeft niet om haar middenstanders, maar moet wel voor de vluchtelingen betalen. Hadden ze maar moeten beseffen, dat winkelende mensen meer geld in het laatje brengen, dan parkeer boetes. Ach leiden zal wel altijd arm blijven.
Be ja je bent niet voor niets stad van vluchtelingen. En je eigenlijke inwoners moeten smeken om een huis of zich diep in de schulden steken.
Top
Ach wat is nou 1.2 miljoen??? Voor de echte leidse bevolking veel om door gemeenten uit te geven maar om uit te geven aan vluchtelingen is het ineens een peulenschil
70% vind de vluchtelingen niet erg jeh right?
Gaat denk meer dat de gemeente (overheid) erg slecht zijn in rekenen . Als ik iets laat maken vraag je een offerte en dan moeten ze het daar mee doen. Maar nee gemeente doet maar de burger laten gewoon dokken .
Ach,wat erg?
Daar maken GroenLinks en D66 (de grote winnaars in Leiden) geen punt van. Ook natuurlijk ruim geld voor de bed-, bad- en broodregeling hoor. Ook geen punt. Ben benieuwd hoeveel geld er aan bijstandsuitkeringen betaald moet worden aan de “nieuwkomers” die ons Leiden komen verrijken. Momenteel zit 90% in de bijstand.
Schandalig!!! Achterlijk kabinet hier
En wie gaat dat weer betalen. ?
Kan allemaal maar???
Merkwaardig, een kostenoverschrijding die in hoofdzaak is te wijten aan hogere plankosten, het bouwrijp maken en ontsluiting van de plek met een toegangsweg. Waarom is dat niet bij de locatiekeuze reeds naar voren gekomen? Zoiets onderzoek je logischerwijs toch goed vantevoren of zie ik dat verkeerd? Je plant toch ook geen woonwijk en gaat daarna pas nadenken over de toegangswegen en waar de ondergrondse leidingen moeten komen te liggen. Beetje amateuristisch verhaal en uitleg van de portefeuillehouder. Denk dat PZH bij de goedkeuring van de jaarrekening ingevolge het besluit begroting en verantwoording en het gemeenschappelijk financieel toezichtkader ook nog wel een opmerking zal plaatsen als men bij de gemeente tegenwoordig zo met de planning en controlcyclus omgaat…
Ik ben toch heel erg blij dat verre voorvaderen van vele Leienaren hier ergens een veilig plekje vonden. Leiden een Hollandse stad met veel franse achternamen.
Die “verre voorvaderen” die ook ooit vluchteling waren hebben zich wèl aangepast…..
Maar als u dan ook zó blij zou zijn met de opvang van de huidige statushouders bent u ook vast wel blij genoeg om de kostenoverschrijding van 1,2 miljoen euro te betalen toch?