ROC Leiden debacle kost Leiden 17 miljoen euro

19

De gronddeal die de gemeente Leiden in het verleden sloot met de directie van het ROC Leiden, gaat de stad mogelijk 17 miljoen euro kosten. Afgelopen week boog de Leidse gemeenteraad zich nog eens over de gang van zaken rond de twee – in de ogen van velen – megalomane gebouwen die de MBO-instelling liet neerzetten bij de stations Leiden Centraal en Leiden Lammenschans. Vooral bij dat laatste gebouw ging het flink mis.

Het gebouw bij Lammenschans is sinds de ingebruikname al meerdere keren fors aangepast. Maar ook na die miljoenen verslindende verbouwingen is het nog steeds niet goed geschikt als onderwijs gebouw. Een nieuwe miljoenenverbouwing is aanstaande.

Chris de Waard in gesprek met burgemeester Lenferink na het raadsdebat over het ROC Leiden.

In de loop van volgend jaar moet een fusie tussen het ROC Leiden en het ID College gestalte krijgen. Een voor het ROC afgedwongen fusie door minister Jet Bussemaker van onderwijs die dat als voorwaarde stelde toen ze met 40 miljoen euro belastinggeld voorkwam dat het ROC Leiden failliet ging. Dat zou rampzalig geweest zijn voor het mbo in Leiden., Zowel leerkrachten als leerlingen zouden dan op straat staan.

Chris de Waard in gesprek met D66-fractievoorzitter Jeffrey van Haaster na het raadsdebat over het ROC Leiden.

Het ROC Leiden maakte onlangs bekend dat de tientallen miljoenen verhaald zullen worden op de verantwoordelijke bestuurders. Of die claim de verzekeraars van de opgestapte directieleden geld gaat kosten wordt de komende jaren voor de rechter uitgevochten.

De gemeente Leiden gaat voor vele miljoenen het schip in, omdat de oude onderwijslocaties die het ROC Leiden verspreid over de stad had, werden overgenomen voor een slordige 25 miljoen euro. Leiden ging destijds uit van een enorme grondopbrengst door te rekenen met de bouw van veel en dure woningen op die plekken. Dat geprognosticeerde bedrag werd aan het ROC gegeven voor de nieuwbouw. Inmiddels is duidelijk dat de berekeningen van toen niet realistisch waren.

Delen

19 reacties

  1. Ik zie een kop en een artikel waarin nergens de kop wordt aangehaald. Volstrekt onduidelijk waaruit die 17 miljoen dan bestaan. Graag duidelijkheid in het artikel hierover.

  2. Het artikel is niet volledig. Niet alleen waren de berekeningen van toen niet realistisch, het grootste deel van de miljoenen komt door een beleidswijziging. Ipv het bouwen van dure huizen bij station Lammenschans heeft de gemeenteraad een paar jaar later unaniem gekozen voor de studentencampus. Een project die een veel lagere opbrengst heeft dan de eerder bedachte woningbouw. Er staat mij een bedrag van 13mio bij dat we een paar jaar geleden afgeboekt hebben.

  3. Maarten de Spek op

    Oke, de verantwoordelijke bestuurders zoals Van Gaal moeten uiteraard boeten voor hun wandaden. En de bevolking van Leiden (w.o. vele ouders van ROC leerlingen) kan voorlopig de 17 miljoen ophoesten voor een Raad die Van Gaal en zijn casino vrienden zijn gang liet gaan. Ik ben n.l. heel benieuwd hoe het ID College financieel de kar gaat trekken met zo’n “pareltje” aan de Bree. En het absorberen van veel leerlingen van de Lammer in zijn mega leerfabriek. Ik neem aan dat daar nu wel het nodige toezicht op is. Voorop blijft staan de toekomst van jonge mensen die door goed onderwijs dadelijk de arbeidsmarkt op moeten. De vraag is of de Raad werkelijk de lessen getrokken heeft uit het ROC debacle.Of is het wederom business as usual?

  4. Een docent van het ROC vertelde mij wat deze aantrof, toen het ROC gebouw bij Lammenschans werd opgeleverd. De begane grond, bestemd voor de opleiding voor automonteur, was uitgerust met één wasbakje. De diverse onderwijsruimtes voor frontaal onderwijs en voor werkgroep onderwijs waren niet afgestemd op de groepsgrootte van de groepen leerlingen die daar dat onderwijs moesten krijgen. Als er dus nauwelijks enige afstemming heeft plaatsgevonden tussen de ontwerpers en de gebruikers, dan verbaast het mij niet dat hoge aanvullende kosten noodzakelijk zijn om zo’n gebouw alsnog aan te passen. In principe zou iedere onderwijsruimte die in Leiden wordt neergezet eerst in concept aan de gebruikers (docenten en leerlingen) moeten worden voorgelegd. Daarmee zal de stad vele miljoenen uitsparen, plus beter onderwijs realiseren. Daar had de gemeenteraad ook op moeten toezien en aandringen.

  5. Chris de Waard
    Chris de Waard op

    Ik kreeg privé enkele reacties vanuit de raad dat het artikel hierboven niet volledig is. In uitgeschreven tekst niet. We maken geen transcripties van de radio-interviews. Dat zou wellicht beter zijn, maar kost echt veel te veel tijd en automatisch kan helaas niet, anders hadden we het allang gedaan.

    Kortom, een artikel met extra audio of video is erg compleet, maar dat is het wel nuttig om niet alleen te lezen, maar ook de interviews aan de horen.

  6. Maarten de Spek op

    Chris kreeg privé veel reacties vanuit de Raad! Waarom staan die reacties niet openbaar op deze website. Durven de nog wel goed geschoolde veelal academische raadsleden dat niet? Sociaal gestoord? I.p.v. die beroemde achterkamertjes aan de Bree. Dan komt de onderste steen boven en weet de bevolking van Leiden hoe ons geld weer eens verkwist is aan liberale megalomanie. En kunnen we afrekenen in 2018. Leve de transparantie, leve de burger participatie. Op papier, niet in de praktijk. Het artikel mag misschien niet compleet zijn, de rode draad is duidelijk voor iedereen. De politiek faalde weer eens schromelijk in haar controlerende taak. Bovengenoemde “socialistische” praatjesmaker (tot 2018 godszijdank!) kan misschien wat bedragen neerkwakken onder het mom “het is al betaald”, maar niet voor het doel waar de leidse belastingsbetaler jaarlijks in maandelijkse termijnen van februari tot oktober aan kan bijdragen. En soms een behoorlijk gat slaat in het huishoud boekje. Goed onderwijs in een goede leeromgeving door vakbekwame gemotiveerde docenten voor zijn/haar zoon/dochter/kleinzoon/kleindochter. Voor hun toekomst, levensgeluk en vertrouwen in de samenleving. En niet voor het casino van het liberale gespuis dat deze samenleving nog steeds teistert en ondermijnt. Het vertrouwen is wederom keihard geschaad. En dat vraagt om een ander soort politiek klimaat in Leiden en elders.

    • Zou het misschien kunnen zijn dat als je een reactie hier schrijft je dan door onbekende beledigd wordt?

  7. Een Leids burger op

    De raadsleden zullen best gelijk hebben dat het artikel niet volledig is.
    Maar duidelijk is wel dat vele gemeenteraadsleden destijds vééls te rooskleurige en onrealistische verwachtingen hadden van dat hele ROC-project. Evenals de toenmalige verantwoordelijke bestuurders van het ROC. Ik ben wel benieuwd of (een deel van) de geleden schade op de oud-bestuurders van het ROC verhaald zou kunnen worden.

    • Het ROC heeft verschillende oud bestuurders aangeklaagd voor in totaal 40 miljoen euro. Benieuwd of de rechter daarin mee gaat.

      • Een Leids burger op

        En die 17 miljoen euro dan Gijs? Kan die dan verhaald worden op de raadsleden van destijds of krijgt de Leidse Burger daarvoor weer de rekening? 🙂

  8. Ach, wat is 17 miljoen? Leiden heeft er weer nutteloze hoogbouw bijgekregen. Over de schuldvraag wordt na een paar krantenberichtjes snel weer gezwegen.

    Ben benieuwd hoe het straks uitpakt met die 2 grote parkeergarages. Wens straks niet mee te betalen aan de tekorten. Waar kan ik me melden?

Op dit moment werken we hard aan de lancering van een nieuwe website. Daarom is het tot vrijdag 20 maart 17:00 niet mogelijk om te reageren op berichten. Op onze nieuwe site voorzien we uiteraard weer in de mogelijkheid om te reageren, kijk daarvoor vanaf vrijdagmiddag 17:00 op Sleutelstad.nl. Tot dan!

Over de auteur

Chris de Waard

Hoofdredacteur en oprichter van deze site en de radiozender Sleutelstad 107.5 FM. Volgt met name de gemeentepolitiek in Leiden en de regio.

Je bent nu offline