Bewoners van de Ketelboetersteeg en de Zonneveldstraat stappen naar de Raad van State in een hernieuwde poging om de bouw van honderden studentenkamers aan de Langebrug tegen te houden. De omwonenden verloren begin december een rechtzaak waarin ze de plannen van DUWO/SLS aanvochten en gaan nu dus in hoger beroep.
Niet alleen vinden ze het bouwplan te massaal voor de buurt, ook vrezen ze overlast als er in het drukke stukje binnenstad 217 studentenkamers bijkomen op de plek van het gebouw van de voormalige sociale dienst.
6 reacties
Als de bewoners zelf maar lekker droog en warm er bij zitten pff zij hebben al een woning, en dan zeuren als je in het begin van de stad woont, uh verhuis zelf bewoners
als je rustig wilt wonen in roomburg is er nog genoeg plek voor jullie
GO GO GO DUWO/SLS
Om het artikel iets verder te nuanceren : Wij als bewoners zijn voor gemeente en kennelijk DUWO niet belangrijk. Vanaf dag 1 dat het bouwplan bekend gemaakt werd hebben wij als buurtbewoners geprobeerd het plan in een acceptabele vorm te krijgen voor onze buurt . Bij de architect, bij SLS/DUWO en later bij de gemeente hebben we geprobeerd het plan bij te schaven ; niemand heeft gehoor willen geven.
Het is jammer in Leiden is dat de gemeente wel je brievenbus weet te vinden als het gaat om een flinke OZB aanslag voor je opgeknapte koophuis maar als je je leefomgeving gezellig en leefbaar wilt houden dan is er daar niemand gevoelig voor.
Wij snappen ook dat studentenhuisvesting belanrijk is voor de stad, maar moet dat dan perse zo groot worden in het historische centrum met veel koophuizen en al een grote studentenpopulatie ?
Beste buurtbewoner,
U zou eens moeten gaan praten met bewoners rond Haagwegkwartier en Dobbedreef Stevenshof. Ook hier weet de gemeente Leiden de leefbaarheid voor woningbezitters te vergallen. En er valt een duidelijk parallel te trekken, want de gemeente heeft ook op deze locaties geen enkel oog voor dialoog met bewoners. Deze arrogante houding van de gemeente maakt ze naar de burger heel afstandelijk. Het huidige college heeft dan wel 4 jaar gezeten, het gemeentelijke beleid is veel meer afstandelijk geworden en transparantie daar waar wenselijk is het motto.
Honderden nieuwe studentenkamers aan de Langebrug? Dan wens ik de omwonenden veel woonplezier toe. Koop een voorraad oordopjes, monteer vensterluiken en sluit de brievenbus ’s avonds af. Wat een dom besluit van het arrogante gemeentebestuur om dit toe te staan. Er had op die plaats ook iets moois kunnen komen, maar dat wil je als politiek natuurlijk niet.
Hier moet ik de bezwaarmakers toch gelijk geven, immers studenten zijn tijdelijke bewoners die (vrijwel) geen binding en compassie hebben met de omgeving en de stad waarin zij verblijven (een enkeling daar gelaten).
Wat maakt het een student nou uit hoe zijn omgeving, waar hij tijdelijk verblijft, zich ontwikkelt en in conditie houd. Hij of zij is toch binnen 3 a 4 jaar vertrokken.
Deurtje dicht en Aju!!
Gezien de problemen in de vastgoed van kantoren zou herontwikkeling t.a.v. studentenhuisvesting op die locaties een betere aanvliegroute zijn dan dit stupide plan.
Misschien is het wel een heel goed plan om het Stadsbouwhuis en het Tweelinghuis om te bouwen tot studenten woningen en op locatie Langebrug een nieuw dependance van het stadhuis te ontwikkelen, hoeven onze Burgemeester en wethouders ook niet meer zover te lopen indien zij daar noodzakelijk zijn en de burgers zijn hier ook mee geholpen.
kansloze en overheidsgeld verslindende beroepsprocedure bij RvS … core activity van Leiden is onderwijs, wetenschap en de facilitering daarvan. De luchtbel in de taxatie waarde van het vastgoed in de binnenstad loopt langzaam maar zeker leeg en leidt ook tot lagere WOZ elk nadeel heeft z’n voordeel, bovendien die jongelui zorgen voor extra bedrijfseconomie in het centrum want de grijze muizen komen hun met top hypotheken belaste holletjes sowieso steeds minder uit …