Aanstaande donderdag houdt de Stichting Vrijplaats Koppenhinksteeg een manifestatie bij de bijna twee jaar geleden ontruimde panden aan de gelijknamige steeg. De SVK is sinds die ontruiming dakloos en pogingen om een nieuwe plek te krijgen liepen tot nu toe op niets uit. Panden aan de Marktsteeg waren volgens de SVK niet geschikt, een door de gemeente aangeboden rijtje vervallen panden aan het Vrouwenkerkhof is te duur. De Vrijplaatsorganisatie zegt wel een miljoen in de renovatie te kunnen steken, maar heeft geen geld om ook nog 325.000 euro te betalen voor de aankoop.
Aansluitend op de manifestatie trekken de vrijplaatsleden naar het stadhuis waar de raadscommissie Ruimte zich over het onderwerp buigt. Dan komt ook een SP-voorstel aan de orde om een leegstaand gemeentelijk pand aan de Middelstegracht aan te wijzen als nieuwe broedplaats voor de SVK.
Aanstaande zaterdag (25 februari) organiseert de SVK in de Q-bus een reünieconcert met een aantal Leidse bands. Tijdens de afterparty draait DJ Miss World die voorheen de vaste dj was van Bar en Boos dat deel uitmaakte van de vrijplaats toen die nog in de Koppenhinksteeg was gevestigd.
7 reacties
Nogmaals, om welk kadastraal nummer op de Middelstegracht zou het dan gaan? Volgens een paar wijkbewoners zou het oude pand van de waterleiding op de Middelstegracht namelijk al vorig jaar worden afgebroken zodat daar appartementen kunnen worden gebouwd.(=bestemming woningbouw) Dit zou meermaals in het contact met de gemeente beloofd zijn aan wijkbewoners. Dus waar gaat het nu om? Is er over deze alternatieve locatie voor SVK eigenlijk wel vooraf inspraak geweest met de wijkbewoners/wijkvereniging Oost-Pancras? Dit college wil toch veel meer de burger (in een vroeger stadium) betrekken bij het beleid en meer onderwerpen in de inspraak gooien? Kortom, graag wat nader onderzoek m.b.t. deze berichtgeving beste Chris.
p.s. navraag bij een raadslid van de VVD leverde ook al weinig op. Deze hult zich vooralsnog in stilzwijgen.
Het gaat om het pand Middelstegracht 36: http://g.co/maps/nvrny
http://www.sleutelstad.nl/nieuws/archief/2012/02/vrijplaats-mag-panden-vrouwenkerkhof-kopen-voor-325000-euro
Dat is een leeg casco/garage waar verder niks in zit. Ook daar zou slechts de gevel van blijven staan en appartementen achter terugkomen. Maar ja, toen was Van Woensel nog geen wethouder, dus die weet wellicht niet wat er destijds aan wijkbewoners vanuit de gemeente is verteld.
Als men een miljoen kan investeren in renovatie, moet het toch niet zo moeilijk zijn een pand te kopen wat direct te betrekken is.
Wat wel of niet is ´ beloofd’ blijkt toch gewoon uit wat een bestemmingsplan toestaat of ben ik nou gek? Daar hangt niet voor niets een lange inspraakprocedure aan vast waarin iedereen haar zegje kan doen. En sinds wanneer moet de gemeente voordat het een van haar panden verkoopt ‘toestemming’ vragen aan de omwonenden?
Voor Sonja B., uit de bestuursakkoord ‘Samen Leiden 2010-2014’:
"Ten aanzien van de betrokkenheid van burgers
– de besluitvorming in College en Raad op een zodanige manier in te richten dat (organisaties van) burgers van de oorsprong invloed kunnen hebben op de planvorming van de gemeente;
– dat deelnemende partijen een gezamenlijke visie op “publiekspolitiek” formuleren; hiertoe zal met ondersteuning van de griffie een concept worden opgesteld, dat via het presidium en met preadvies van het College, ter besluitvorming aan de Raad wordt voorgelegd."(…)
Dat laatste -een raadsvoorstel over publieksparticipatie- is inmiddels gebeurd m.n. met dank aan D66. N.b. een inspraakprocedure vindt meestal achteraf plaats nadat er een besluit genomen is door het college. Het bestuursakkoord beoogt nu juist de burger in een veel eerder stadium te betrekken bij planvorming vanuit de gemeente.
Verder heeft de gemeenteraad de bevoegdheid om over te gemeentelijke vastgoedportefeuille te beslissen kennelijk gedelegeerd aan het college van B&W, zo van zoek het maar uit wat je doet met gemeentelijke panden die je kwijt moet. Dan ook niet achteraf gaan klagen als het misgaat of de panden té weinig of niets opleveren. Met het overdragen van bevoegdheden uit de raad aan het college kan men het best spaarzaam omgaan.
typo: lees voor ‘de’ bestuursakkoord ‘het’ en ‘te’ gemeentelijke ‘de’ gemeentelijke.