Districtschef joep Partijn van de Politie Hollands-Midden betreurt het dat er wederom geen proef komt met cameratoezicht in de Leidse uitgaansgebieden. VVD en CDA willen dat al jaren, maar krijgen daar in de gemeenteraad geen meerderheid voor. Ook burgemeester Lenferink is al jaren een warm voorstander van cameratoezicht. “Leiden is geen onveilige stad, maar er zijn wel relatief veel geweldsincidenten. Je ziet gewoon dat bepaalde gebieden er in negatieve zin uitspringen. Het gaat dan over het stationsgebied, de omgeving van de Beestenmarkt, de Morsstraat, de Haarlemmerstraat en de Breestraat,” zo hield hij de gemeenteraad al in 2004 voor. Pattijn laat via Twitter weten het jammer te vinden dat de camera’s er niet komen: “Door een proef kan wel ontdekt worden wat de toegevoegde waarde is van cameratoezicht bij integrale aanpak van veiligheid in de stad.”
Politie voor proef met cameratoezicht
18
Delen
18 reacties
Gelukkig hebben de VVD en CDA lokaal niet zoveel macht, landelijk daarentegen…
Ik dacht het al, met dat 3 oktober camera toezicht (zgn crowd control), er zal wel een addertje onder het gras zitten, die dingen zullen nooit meer weggehaald worden.
Ik hoef niet op de camera. Volstrekt onnodig. Bij een rel in het uitgaansgebied is de politie er al binnen 1 minuut.
Het wordt steeds enger hier in Nederland, hoe ze deze maatregelen er sneaky beetje bij beetje doorheen jagen. Nu is er nog lichte tegenstand, maar wanneer er druk achter gezet wordt, komen deze dingen er definitief en zullen nooit meer weggehaald worden.
Oja en ik vind dat het tijd is voor die halve gare boer Lenferink om op te zouten naar Overijssel of welk boerengat hij ook vandaan komt, hij begrijpt helemaal niks van een unieke stad als Leiden. Vatbaar voor media hypes, komt zelf nooit op straat. Zoals het Koninginnedag afkappen, en de zogenaamde hooligans van Den Haag en Feyenoord die naar Leidens Ontzet zouden komen na een uit de hand gelopen rel in Hoek van Holland.
Wij Leidenaren hebben moeten kiezen tussen 2 idioten, de manke en de blinde, die VVD-kwal die nu in Noordwijk zit, en deze incompetente boer.
@Leienaar: wat heeft het voor zin achterafkankeren?
Weinig, kan alleen laten zien hoe ik hierover denk, dat is ook zowat de enige reden van de reageerfunctie onder artikels.
@Glibber: Maar is dat niet een verkapte vorm van masterbatie?
Als de voorspelling van Aldous Huxley (Het Soma-paradijs, 1934) uitkomt, zou u dat niet meer open en bloot in de beslotenheid van de PC-room mogen doen.
Zo slechter gaat het niet in Nederland, in Groot-Brittanië is dat al laken en pak. En dat kan je Lenferink niet verwijten, koekebakker.
In veel Europese steden is het al jaren de normaalste zaak van de wereld, die camera’s. De mensen die er zo fanatiek tegen zijn hebben misschien wel wat te verbergen. En bovendien beseffen ze niet eens hoe vaak en op welke plaatsen ze al worden gezien door camera’s. Verkeerscamera’s van RWS en andere overheden zijn namelijk ook officiele bewakingscamera’s. De beelden daarvan worden opgeslagen en kunnen op last van de officier van justitie worden opgevraagd als bewijsmateriaal. Niets mis mee. Zolang je je normaal gedraagt verdwijnen de opnames na enkele weken gewoon weer in de prullenbak. Slaat de eene verkeersdeelnemer de ander echter van zijn/haar fiets…. Tja, dan heb je mooi bewijsmateriaal. De privacy van het slachtoffer gaat dan gelukkig boven die van de dader.
@Jan de W: U heeft gelijk.
Maar de functie van een camera is vooruitkijken.
Ik bedoel dat het permanent wordt.
Dus ook in uw woning.
En dan gaat het niet om angst voor misbruik door criminelen of de medische maffia, zoals bij het DBC-eetje.
Maar of de Overheid daadwerkelijk bij U naar binnen mag kijken.
Zoals de ChristenUnie U al een ouderschapscursus wilde aanbieden.
Geen goed ouder, dan ook niet magge neuqen.
Gordijnen niet dicht tijdens de liefdesdaad, weet je wel.
De Overheid kijkt mee. Aan een begin zit geen eind.
Volstrekt onzin die camera’s, wat iemand al boven mij al zei: De politie is eral binnen 1 minuut. Geloof me dan gaan die radraaiers naar de lokale kroeg van op de hoek in de leidse wijken.(Zoals in Groot-Britannië) Dan heben we daar weer feest ieder weekend. En willen we dan ook een camera op je dak?
@Ja hallo, daar zijn we weer. Collega Marx had ons netjes afgemeld. Terug van een tripje naar het Lago Maggiore.
Volgens ons lijdt de Leidenaar (alias De Glibber) aan een zogenaamd verwijderd (outplaced) reactief interactievermogen (doublebind).
Een sublimatief minderwaardigheidscomplex als het ware. Dat verklaart ook de boventallige neiging tot individuele masturbatie.
@herman, alles goed, ben je nog in town?
@Havingha: ben je je ballen achterna, naar 1 of ander excotisch paradijs?
Beste Dikke Deur.
Het gaat helemaal niet om naar binnen kijken. U kunt neuqen wanneer u maar wilt. De camera’s die er nu al staan zijn namelijk privacygevoelig ingesteld. Dat betekend dat men niet bij u naar binnen kan kijken, dan wordt het beeld namelijk zwart. Over nagedacht dus. Het gaat puur over de openbare gebieden. Trouwens, wel eens van gordijnen gehoord?
Beste Jan de W: het gaat niet om mijn neuqen met mijn Siamese poes, maar dat zoals Huxley al voorspelde (ken je klassiekers Jan, althans van horen zeggen) dat de cameraas uno moment dado (Prof. J. Cruyff: ieder nadeel hep zijn voordeel) ook binnen hangen.
Voor de gordijnen zeg maar. Je weet het pas als je het ziet.
@Jan de W: dat vind ook wel een beetje.
dat je je eigen ogen een beetje opent.
@ bijna iedereen
Het niveau is helaas bedroevend!
We moeten maar helemaal stoppen met de reactie mogelijkheid. Gatverdamme! 🙁
Ik begrijp werkelijk niet wat er ingewikkeld is aan onderstaande tekst en dan met name de samenvatting in 1 zin: Laten we Sleutelstad.nl met z’n allen interessant houden!
Gedragscode voor het plaatsen van reacties op Sleutelstad.nl
Sleutelstad.nl brengt dagelijks nieuws uit Leiden en omgeving. Het is mogelijk om op deze berichten te reageren. Daarvoor dient u te beschikken over een geldig e-mailadres, aangezien u uw reactie via een per e-mail toegezonden link moet activeren. Een reactie die niet wordt geactiveerd, verschijnt niet op de website. Het staat u in principe vrij om een ‘nickname’ te gebruiken. Het is niet toegestaan om u voor te doen als iemand anders. Omwille van de openheid verzoeken wij u zoveel mogelijk wel onder uw eigen naam te reageren.
Verder:
* Laat anderen in hun waarde
* Beledigende en/of discriminerende reacties zijn niet toegestaan
* Reageer op het nieuws en niet op elkaar
Laten we Sleutelstad.nl met z’n allen interessant houden!
De taal op Sleutelstad.nl is Nederlands. Dat geldt voor artikelen en reacties. Als u het Nederlands niet voldoende machtig bent, dan kunt u eventueel in het engels reageren. Reacties in andere talen kunnen worden verwijderd.
Er staat dat er wederom geen proef komt. Dat klinkt alsof er formeel over is gedebatteerd en dat toen is besloten het toch niet te doen?
Weet iemand hoe het zit? Een besluit van de gemeenteraad? En is daar een verslag van?
@Sander
Het kwam vorige week aan de orde tijdens een commissievergadering. Uit de reacties van de verschillende partijen kan je dan wel opmaken of er voldoende steun is.
Mensen als die politiechef en rechtse politici dromen van een politiestaat met de totale bewaking en controle van alle burgers. Het lijkt me beter om mensen als de politiechef, hun bazen en al die politici met fascistoïde trekjes goed in de gaten te houden. Want voordat we het weten marcheren foute lieden in uniform door de Nederlandse straten en zijn de rechtsstaat en grondrechten iets uit het verleden.
@Bezorgde burger: dat is het punt. Politie gaat met haar tijd mede. Maar het uit handen geven van de eigen ogen aan de elektronica, brengt uiteraard gevaren met zich mede.
Er kan onderweg van alles misgaan in dat glasvezelkabeltje.
Kijk maar naar China en Birma, waar de elketronische nieuws vergaring en verspreiding onderworpen is aan de willekeur van de staat. Je gaat tien jaar het martelkamp in als je een kritische brief op Internet gezet hebt.
Ik zegt plaatsen die camera’s , de route is goed en mag nog uitgebreider,met wegen zoals lammerschans,willem de zwijgerlaan,levendaal,dus alle in en uitval wegen
winkelstraten en alle locaties in het uitgaansleven
Een camera is je beste vriend , tenzij je wat te verbergen heeft.