Het zou chiq zijn als de voorzitter van de Gevulei (de Leidse wethouder Steegh) zijn functie aan een ander zou overdragen. Ook zou kringloopbedrijf Het Warenhuis beter af zijn met een nieuwe directeur. Dat stelt Leefbaar Leiden (LL) in een brief aan het college. De partij wil ook weten waarom de rol van het Gevulei-bestuur en de directie in de fraudezaak bij het kringloopbedrijf niet is onderzocht. Of, als dat wel is onderzocht, waarom de resultaten daarvan onder de pet zijn gehouden. Tenslotte wil fractievoorzitter Daan Sloos van LL van het college weten voor hoeveel geld er is gefraudeerd.
Sloos betreurt het dat het bestuur en de directie van de Gevulei niets hebben gedaan met de vermoedens van fraude. Geruchten daarover deden immers al jaren de ronde. “Die situatie had veel eerder gestopt kunnen worden als het bestuur en de directie adequaat hadden opgetreden. Door dat niet te doen hebben bestuur en directie het voortduren van de fraude veroorzaakt. Door hun betrokkenheid in het proces niet te onderzoeken, wekt men de indruk bang te zijn voor de uitkomst van zo’n onderzoek.” Sloos wil dat zo’n onderzoek er nu alsnog komt: “Iedereen moet in deze zaak op gelijke manier worden behandeld”.
4 reacties
Wat hebben Daan Sloos en zijn partij nu eigenlijk voor Leiden gedaan? Al heel veel jaren roept hij maar wat. Maar wat heeft hij in de gemeenteraad bereikt? Wat heeft hij voor de burgers gedaan? Journalisten zouden eens nauwkeurig de presentielijsten en verslagen van vergaderingen van de gemeenteraad en de raadscommissies moeten controleren. Dan zien ze dat Leefbaar Leiden vaak niet aanwezig is of dat er niets door die partij gezegd wordt, of onzin en leugens uitgekraamd. Ook bij de belangrijkste vergaderingen van het jaar ontbreekt Leefbaar Leiden wel eens. Dus als hij de kans heeft om het beleid te beïnvloeden, informatie in te winnen en met andere politici in de debat te gaan en te proberen hen van zijn ideeën, als hij die heeft, te overtuigen, geeft Daan Sloos niet thuis.
Wat is er (S)Loos)
Wat een vreemde reacties op dit bericht. Een raadslid stuurt een brief aan het College van B&W met vragen en een mening van de desbetreffende raadsfractie. Lijkt mij niets mis mee! Zo wertkt dat in een democratie, toch? Of mis ik iets en heeft een van de reagerenden groot gelijk als de hele partij Leefbaar Leiden en zijn fractieleider Sloos – die ik overigens in het geheel niet ken en op wie ik ook niet heb gestemd – de grond inboort en voor leugenaar zet? Lijkt mij toch niet. En is dat wel overeenkomstig de gedragscode waaraan een ieder verklaart zich te houden, wanneer hij/zij reageert?
Ook al heeft Van Leeuwen gelijk in wat hij zegt en dat zou me niet verbazen, dan nog doet dat niks af aan de stellingname dat ook de “hoge bomen” verantwoordelijkheid moeten afleggen en dat dat in de openbaarheid moet komen.